文丨辣說科技
我覺得在整個科技圈中真正厲害的不是那些動輒市值幾千億甚至幾萬億的企業巨頭，而是那些頗有神秘色彩的分析機構！他們每一次分析結果的外放，都可以在行業內掀起一波巨浪！而我更是多次懷疑，他們是不是會什麼可以預知未來比如占卜術之類的手藝，否則每次的分析怎麼那麼的精準呢？蘋果就是一個很好的例子，每個季度的營收，新款產品的表現，他們的評估總是與實際那麼的接近！如果說蘋果這個例子不足為證的話，那麼對華為的預測相信足以證明他們的厲害了！就比如靠分析蘋果而聞名的郭明錤來說，他曾對華為的窘境做了一個分析報告，報告中他說到：對華為對美國禁令的潛在對策做了全面性分析之後，他認為最有可能發生的事情是華為出售榮耀手機業務！
隨後的事相信大家都已經瞭解到了，榮耀的確被出售了，而出售時的通告內容與其分析報告中的分析八九不離十，你們看，是不是很厲害？當然，這裡不是來吹噓的，而是想透過這兩個例子來證明分析師並不是只會空口白話，而是有真本事，有可信度的！那麼接下來的事，相信大家應該容易接受一點了，還是這個分析師，近日再次做出了一個有違花粉以及部分國人意願的分析！他分析，未來，蘋果贏了！事情的大致經過是這樣的，不知道大家是否還記得在前陣子關注度比較高的摺疊屏手機？說到摺疊屏，相信大家的印象中第一個想起來的一定是華為吧？
確實，按照常規理解來說，摺疊屏領域的先驅者非華為莫屬，而後才是三星對吧？但是根據
郭明錤的分析，未來摺疊屏手機將淡化手機與平板以及膝上型電腦之間的類別壁壘，而具有跨產品生態以及硬體設計優勢的蘋果將是摺疊屏領域的最大贏家！納尼？關於這個分析不敢苟同的一定不只我一個吧？先不說華為三星的摺疊屏都已經出了2代了，蘋果在摺疊屏領域還是空白也不提，就連小米都進軍摺疊屏領域並拿出樣品了，蘋果憑啥成為最後的贏家啊？難道就因為一個軟體優勢跟硬體優勢？
而且這個分析可以是將華為三星還有即將在摺疊屏領域紮根的小米全部否決了啊！之後我透過網路搜尋其釋出的分析報告發現，他也預測了蘋果將在2023年推出自家的可摺疊產品，預估銷量1500~2000萬臺之間。而後我查看了相關摺疊屏的表現，在去年三星僅憑几十萬的銷量就拿到了全球第一以及相關領域的大部分份額，那麼蘋果這個千萬級銷量如果真如預測那般的話，的確可以稱作長江後浪推前浪，前浪被拍死在沙灘上了！不過這裡我也著跟大多數人相同的疑慮，摺疊屏的設計在高度同質化的今天確實帶來的新鮮感，但同樣是因為設計導致很多人對它並不是很感冒，先不說摺疊起來趨近板磚的厚度以及重量，單就是操作習慣來說就足以讓人對之厭惡了，那麼蘋果推出摺疊屏憑啥吸引人為之買單呢？
相信這也是不少人心中的不解之謎吧？對此我也是反覆思考了許久，不過最後我還是覺得
郭明錤的分析還是比較靠譜的！首先他提到的跨產品生態，這確實是摺疊屏手機跟我們現在使用的手機存在一個通病！這一點是無需質疑的，否則按照華為、小米等產品的硬體素質超越蘋果應該不是難事，但他們現在依然蹲著山腳仰望著蘋果，為什麼？就是因為國內APP軟體生態的雜亂無章！而反觀蘋果這邊，AppStore的大名已經做到了無人不知無人不曉的地步了，再加上最近搭載M1晶片的iPad Pro的釋出，蘋果在生態方面已經做到了大一統，極其嚴格的把控讓裡面的應用高度乾淨整潔，甚至在長時間的運營下，使用者已經養成了對AppStore的無償信任！
良好的軟體生態加上過硬的硬體支撐，註定會給使用者帶來區別於他人的體驗，這似乎已經是無需多言的事了，曾經無數的質疑都在其歷代產品的實際到來而被打消，iPhone、ipad、MacBook、iMac頂著外界的質疑一次又一次締造了銷售奇蹟，這應該足以證明蘋果在軟、硬方面的實力了。其次郭明錤提到的硬體設計優勢，因為最近蘋果在“外面”的設計確實沒有太大的改觀，所以我也無從說起，但作為一個數碼領域博主來說，對於細節上的打造我對蘋果還是相當有信心的。不過我覺得郭明錤應該是漏掉了一點，那就是蘋果的品牌影響力！
當然這個影響力並不是說使用者層面的，而是他在行業中的影響力，那麼他在行業中的影響力到底有多大呢？說實話具體的概念我也是很模糊，因為我對企業評估方面並不是很瞭解，但我根據其產品的銷量可以做一個大致的預測，那就是如果把他的產品單獨拿出去成立一個公司的話，那麼這些公司依然是行業中的霸主！用白話來說，現在的蘋果看起來很牛，但這只是他“低調”的表現而已，舉個例子吧！AirPods初代在2016年被蘋果釋出之後，其銷量就有1600萬臺，二道了2018年裡，AirPods的銷量來到了3500萬臺，這個增勢同領域中無人能及！而當時的分析機構預測，如果按照這個勢頭持續增長下去的話，不出意外，2019年，AirPods的銷量突破50000萬臺很輕鬆！
而新款AirPods Pro的釋出將助力AirPods產品線的增長，屆時銷量可能還要翻一番！破億，指日可待！這個概念大家或許很模糊，我們就來個直觀的，加入AirPods的均價是200美元的話，那麼一億臺AirPods就是200億美元，按照蘋果對利潤的把控，我預估其淨利潤高達70多億美元，而如果按照這個成績來進行市值估算的話，其估值保守情況下也有1700億美金左右，那麼作為對比，小米的市值是6704。85億港元，而1700億摺合
1319948000000港元，用319948000000除以
6704。85億約等於1。968646576731769，也就是說約等於2個小米！約等於2個半百度（港股、美股分別計算），更何況AirPods在真無線耳機的發展空間仍然巨大，在該領域中的份額持有比依然還有提升的空間！
這樣一說或許大家都明白了吧，除了iPhone之外，ipad、MacBook、AirPods、iMac這幾款產品若是單獨拿出去成立一個公司的話，他們都可以成為行業中知名企業，而且這個知名並不是簡單的出名而已！這就是他的影響力！同時，他的影響力不僅僅是侷限在產品上！蘋果，透過產品傳遞給我一個資訊，那就是隻要他想做，那麼一定能做好！而且，做出來的產品會形成一個獨特的文化！iPhone，把控影片拍攝、遊戲領域，ipad，即將成為生產力，MacBook，帶來了輕奢主義，iMac，生產主力，這些產品的似乎在大多數人的生活中形成了預設化，看到它的logo，無需多言，用就完事了！這是蘋果的影響力，同時也是蘋果最擅長的事，也是蘋果最牛皮的地方！他不會強迫你去買單，但會告訴你如何去選擇，讓品牌與放心劃等號，一個logo打消你的所有疑慮，單憑這份影響力，我就覺得未來的摺疊屏領域，蘋果的勝算確實很大！