在南京擴建28nm晶圓廠，有人支援臺積電的一個理由，認為會帶動當地晶片製造生態鏈發展。看到有支持者如此說，感到這是年度笑話，不反駁一下可惜了。臺積電在南京擴建28nm晶圓廠，只是增加了當地的晶片組裝市場規模，影響大陸市場的晶片分配格局。生態產業鏈不會因為企業的轉移，隨之發生轉移，帶動一個地區的經濟飛速發展。

美國、德國、英國等，他們的科技產業發展，從來不是靠外來產業轉移得到的，日本、韓國經濟的成功，也不是美國產業轉移的結果，而是市場需求造成的。由於美國市場中低端缺口出現，加上訂單放在了亞洲，使得企業有了足夠多資本，增加研發投資，從而培養出現一批高階產業。

臺積電的發展也不是巧合，而是美國半導體採購市場發生轉移的結果。由於美國擔心日本GDP規模超過自己，將外包訂單交給了三星、臺積電，後來是大陸市場需求旺盛，帶動了臺積電的迅速發展。為什麼三星晶圓廠不行，而臺積電技高一籌，這背後是中國、美國兩個市場的合力導致，相反，美國和歐洲想要靠自己的市場很難是英特爾超過臺積電。

沒有市場，便沒有產業，產業的發展必然是伴隨市場而來的。如果大陸晶片產業的終端製造，掌握在臺積電手中，等於相關的產業也掌握其手中，能否發生產業轉移在“在他不在我”。臺積電28nm晶片存在價格、工藝成熟度雙優勢。另外，臺積電的主要營業收入是14nm以下工藝，可以承受28nm晶片的虧損銷售，但是國內企業能做到賠本賣吆喝嗎？

在國內晶圓廠向先進工藝挺進之時，臺積電一方面佔著市場，另一方面加強與美國、日本、歐洲、韓國供應鏈的緊密合作，最終結果可想而知。臺積電的28nm晶圓廠，帶動的是美國晶片產業鏈，影響的是國內關鍵零部件的市場需求、價格、研發資金多寡、創新意識。

有人認為，要提供補貼，而不是限制臺積電在南京建設工廠，參與市場競爭。補貼這東西，對於一家企業可以嗎？補貼一時可以，能補貼100年嗎？三星公司準備打造全球最大晶片製造基地，總投資1000億美元，難道我們也要拿1000億美元去補貼給沒有市場的企業嗎？這需要多少納稅人才能填補這個窟窿？華為公司創始人任正非說，企業第一要務是生存。一個企業，一個國家的晶片產業鏈，如果連最基本的市場都沒有，靠補貼又能生存多久？能維持10年，卻不可能維持永久。