克勞塞維茨在《戰爭論》中說：“戰爭的取勝之道，就是恰當的時候，在戰場上集中比敵人更多的軍事力量。”中國古代常見軍事力量的代表就是戰車，那時候判斷一個國家的強弱，只需要數數它的戰車數量就知道了，因此才有了“萬乘之國”、“千乘之國”這樣的稱呼。那麼在現代，衡量一個國家的軍事能力，又有哪些指標呢？

拋開核武器不談，剩下的常規武器無非是火炮、坦克、艦艇、飛機，那麼我們能否根據這些指標，來判斷五常與全世界其餘國家的力量對比呢？

當然可以。但是這個比較方法相當繁瑣，因為每種武器都有眾多不同的型號。如果拋開型號效能不談，僅僅統計某種武器的總量，結果會讓人大吃一驚。例如火炮排名第一的是俄羅斯，共有14557門，其次是——北朝鮮，13000門，甚至比中國的9728門還要多。顯然不能據此認為北朝鮮的陸軍戰力有多強。

所以我們只能用另一種統計方法來證明五常的軍事實力，那就是武器出口排名。從2016年至2020年主要武器出口國的市場份額分別為：美國37%，俄羅斯20%，法國8。2%，德國5。5%，中國5。2%，英國3。3%，西班牙3。2%，以色列3%，韓國2。7%，義大利2。2%，荷蘭1。9%，烏克蘭0。9%，土耳其0。7%，瑞士0。7%。

也就是說，世界各國近五年來從五常手中購買的武器超過了73%。這也充分證明了五常的武器研發、製造能力可以輕鬆碾壓其他國家。

那麼如果五常與全世界其餘200個國家開戰，沒有核武器，其它國家能夠打贏五常嗎？結果會怎樣？結果會是這些國家的武器彈藥一旦被消耗，就無法得到有效補給，因為他們本身的軍工製造能力非常薄弱。

以印度為例，這個自稱全球排名第四的軍事強國，近五年來武器進口總額雖然比前五年減少了33%，但依然緊隨在沙烏地阿拉伯之後，牢牢佔據世界第二的位置。

像印度這樣的國家，最害怕的就是一旦打起仗來，供貨商對其實施武器禁運。拋開普通槍械壽命不談，戰鬥機同樣需要保養。尤其是隱形戰鬥機，其表面的隱形塗層一旦掉落就需要進行“補裝”，否則其隱形效果將大打折扣。

但即便是印度這樣的國家，也依然不具備自己生產隱形塗料的能力，所以打過幾仗後，隱形戰鬥機就只能像普通飛機一樣玩了。從這個角度來說，即使沒有核彈，五常只要不再繼續出口武器，也依然能夠吊打所有其他國家。