據@甲龜影片 報道：1月30日，黑龍江哈爾濱。地鐵站女廁所內，一女子發現有個男童站在裡面，於是對孩子說：這裡是女廁所，男孩不能進來。隨後孩子家長稱該女子傷害了孩子心靈，將女子堵住要求道歉，雙方在廁所內激烈爭吵。

媽媽帶男童如廁痛點何解？

最近，如何看待“媽媽帶男童進女廁”“爸爸帶女童進男廁”的話題再次引發討論。這樣的問題並不新鮮，卻屢屢引發討論，說明社會對家長帶異性兒童時的如廁需求，尚未形成全面有效的應對承接機制。

2016年年底，國家住建部修訂《城市公共廁所設計標準》，要求城市中一類固定式公共廁所，二級及以上醫院公共廁所，商業區、重要公共設施及重要交通客運設施區域的活動式公共廁所，均應設定“第三衛生間”；原國家旅遊局也發出《關於加快推進第三衛生間（家庭衛生間）建設的通知》，要求全國5A級旅遊景區都應配備“第三衛生間”。

但是，現實中，“第三衛生間”的設定和使用仍有諸多不盡如人意之處。這一方面因為有的標準不是強制性規範，公共廁所建設和管理方是否遵循全憑自覺，即使是新建的公共建築也未必設有“第三衛生間”；另一方面，即便有關方面按照標準修建了“第三衛生間”，在現實中為了減少管理成本，也常常閒置不用、缺乏維護，甚至常常大門緊鎖，不少“第三衛生間”恐怕只為應付相關檢查評比。

公共廁所不僅具有一般廁所的功能，還具有公共性，是為了“方便”大眾而服務的。因此，公廁理應不斷完善服務，順應社會出現的新需求和新趨勢。如今，社會普遍接受了“第三衛生間”的理念，對解決家長帶異性兒童如廁難的問題有著強烈呼籲，有關部門也制定了“第三衛生間”的標準與規劃，絕不能讓這項便利社會的措施止步於“執行難”。

家長帶異性兒童上公廁，由此產生爭議和衝突，不是一天兩天的事兒了。問題止於爭議而缺乏行動，只會淪為“公說公有理婆說婆有理”的口水仗。當務之急是匯聚合力，推動“第三衛生間”的建設，儘快推廣有價值、可借鑑的試點經驗，督促廁所管理方盡到職責、做好相關服務，從而讓家長坦坦蕩蕩地帶異性兒童上廁所，也免去更多如廁者的尷尬與不便。

中國小康網綜合@頭條新聞、中國青年網