超級英雄電影，常常會在談正義這個東西，因為他們是在人類之上的，就像片中說的，超人是有能力毀滅人類的，沒有法律可以管他們，像這樣子的存在，人們要如何相信他們的人格？沒人瞭解他們，怎麼會知道他們做這些事的出發點是什麼？他們會不會變壞？或者，更進一步來說，他們怎麼分辨善惡、怎麼決定誰該殺、不會有盲點嗎？我可以理解在世界把超人當神在拜的時候，會有人有這樣的質疑出現。

而蝙蝠俠的角色，就是另一大對比，同樣也認為自己在伸張正義，他卻被認為是罪犯。這兩個角色有完全不同的成長背景，即使都在打擊犯罪，他們的做法卻可說是大相徑庭。所以，殊途會同歸嗎？這種生死相關的重大決定，一定會有間接傷害，一定會有人被救也有人沒被救甚至受害，不會有皆大歡喜的結局的。所以，你會不會把超人當英雄，可能就看你的利益是在哪一邊，是剛好被超人維護的那一邊，還是超人沒顧到而倒媒的那一邊。很多時候，沒有絕對的是非，只有不同的立場。《蝙蝠俠對超人：正義曙光》花了很多時間在探討這樣子的矛盾。相對之下，比較沒有時間去寫人物之間的關係，比如愛情的部分，或是家庭的部分，但若有看過其他相關電影，當作已知知識，那就很好了，查克是很厲害的導演，他不需要在電影中讓兩個人愛得你死我活，也能用獨立的橋段來讓你對他們之間的感情鼻酸。

片中相當多知名演員，很多還是厲害的演技派，除了亨利卡維爾和班艾佛列克之外，還有傑若米艾朗、傑西艾森柏格、勞倫斯費許朋、荷莉杭特、艾美亞當斯、出場一下的凱文科斯納、黛安蓮恩，光這樣列就嚇死人了。片子已經兩個半小時，但要說的東西很多，所以或許內心掙扎的部分或是轉折只有點到，還沒有辦法很深入，其實就是前面提到比較商業化一點的部分，有些巧合，然後因為某個事件就反轉。所以雖然說《蝙蝠俠對超人：正義曙光》是沉重的題材，但要到讓人糾結得心痛或是喘不過氣好，好像也不至於。是可以理解為什麼會有負面的評論。但就我來說，我比較不會去想電影應該要如何，只是去接受電影給我的東西，看我是否喜歡或有連結而已，而《蝙蝠俠對超人：正義曙光》我看得很過癮也很喜歡，我知道它不是神作，不到完美，但整體上還是夠讓我滿足了。全片還是讓我感到低氣壓、沉重、灰暗它並不是一部要告訴你世界沒有希望或是英雄也不完美之類的負面結論，而是在讓我們看到缺陷並接受缺陷，沒有一帆風順的路，卻仍然得要走下去，在這個過程中，還是會見到美好。

《蝙蝠俠對超人：正義曙光》有很多畫面都在視覺上把超人給神化，但有趣的是電影並沒有想要造神，在這些來來回回當中，其實有著許多人性面的思考。簡單的說，就是一部黑暗路線的娛樂片。