大家都看到過喬丹的那張logo吧，你覺得他手上拿著的是籃球，還是乒乓球？

最近，喬丹體育被起訴肖像侵權案件，在幾經波折之後總算塵埃落定，最終被認定不構成損害肖像權案件。

這個案件的具體情況今天小編在這裡不多說，單就這個案件在開庭辯護時候，律師意想不到的解釋給大家分享分享，順便給大家講講打官司的時候辯論時候發散性思維的重要性。

2019年10月，美國喬丹在法院裡再次輸給了中國喬丹。當時的權威媒體報道：

因為這個判決，網友又吵了起來：力挺喬丹的人，對喬丹體育進行了無情的嘲諷和鞭撻；支援喬丹體育的人，也反駁得理直氣壯。

一般來說，中國人站隊中國企業，是再正常不過的事，合情合理。但是，不是所有中國企業，都值得支援。

以喬丹體育為例，與喬丹的恩怨情仇，並不複雜。

1984年，福建省晉江縣陳埭溪邊日用品二廠成立，它是喬丹體育的前身；1998年，喬丹完成第二次NBA三連冠，被稱為“籃球之神”；2000年，在喬丹已經名噪天下之時，喬丹體育成立了。同時，喬丹體育還有意利用喬丹做宣傳，放著喬丹的集錦，貼著喬丹的海報。結果在2012年，在喬丹體育計劃IPO之際，喬丹一紙訴狀將其告上法庭。

在隨後近8年的拉鋸戰中，雙方你來我往，喬丹體育佔據了絕對上風。

大家都知道，現在打官司就是打證據，想贏官司，就需要有強有力的證據來證明自己的觀點是對的，這個蒐集證據的過程才是贏得官司的基礎，對於喬丹體育被起訴肖像侵權這個案件，相信大家都知道作為被訴方，只要證明自己沒有侵犯喬丹的肖像權就行了，那麼這個怎麼證明呢，當然從對比出發找出兩者最根本的差別是最直接的證據。例如對方拿出“證據”，想證明喬丹體育的品牌logo就是喬丹的經典輪廓。

從這張照片我們不難看出，除了沒有五官之外，其他部分都是一樣的，相信很多人看到這個的時候，都會有這樣的反應，這就是大眾的觀點。

然而律師看這張照片的話，就不是這麼看的，他當然要帶著挑剔的觀點來看，他要找不兩個照片的不同之處，只有這樣才能更好的維護當事人的合法權益，這就是律師的立場，那麼對於這個照片，律師會給我們什麼樣的辯論呢，答案你絕對想不到。

在這幾乎不可辨駁的“證據”面前，喬丹體育辯解稱：那不是籃球，是乒乓球拍......

這就是律師的辯點，從本質上把這兩個事情給分割開了，這就是開庭辯護的魅力。

至於喬丹這名字，喬丹體育的律師在庭審中表示，品牌之所以取名喬丹，本意為“南方之草木”。總之，喬丹體育的意思是我是妥妥的“民族品牌”，從名稱到logo，和喬丹本人沒半毛錢關係。

且不說這樣辯論給贏得庭審能帶來多大的勝算，單單就這個辯論技巧，相信讓很多人都想不到，這就是法庭辯論，我們想證明自己的觀點，尋找證據支撐自己的觀點，就要有發散性思維，全方位來看待這個東西，不能把自己侷限在這個東西本身，要跳出這個怪圈，才會能有意想不到的收穫。

所以說，去法院打官司，不但是個體力活，還是個智力活，都說商場如戰場，其實打官司也不亞於在打仗，只不過是用證據和話語在打仗，性質是一樣的。

案件時結束了，不過小編還是很好奇，單看上面兩個logo，你覺得喬丹手上拿著的是籃球，還是乒乓球？