武漢三鎮和山東泰山的奪冠已經呈現了“白熱化”，從後續的賽程來看，武漢三鎮的境遇會比山東泰山更好一些。畢竟，只要趟過了浙江隊這一關，天津津門虎根本不是問題。而山東泰山隊最後一輪迎戰的對手是北京國安，這是一個非常尷尬的存在，估計會有很多話題可以說。而今，在山東泰山VS梅州客家的比賽中“全取三分”後，中國足協突然下了一份罰單，將主力前鋒馬爾康禁賽一場，這無疑給了外界更好的想象空間。要知道，馬爾康在武漢三鎮重要性是不言而喻的。也正是因為這個原因，很多武漢球迷都在感嘆，說武漢三鎮遭遇了中國足協和山東泰山的“盤外招”。

很多人對於中國足協釋出的罰單感覺莫名其妙，因為此前沒有任何報道，更沒有任何徵兆。在足協的這份公告中，講的是馬爾康在與成都的比賽結束後踢壞了賽事入場的拱門，結果被停賽1場、罰款1萬元。這也意味著，他將無緣與浙江隊的比賽。現在的浙江隊，壓力有些大了，如果輸給了武漢三鎮，那就是收了“黑心錢”而後放水了。如果擊敗或者戰平武漢三鎮，那麼山東以及全國其他地方的球迷，就會認為他們與山東泰山的“樑子”將就此產生。反正是，怎麼整都有問題。

這份罰單是否合理？肯定是合理的。只不過，一個官字兩張口。為此，我查閱了一下中國足協此前的出現的罰單，是2015年5月9日，上海申花球員柏佳駿因為對輸球以及裁判判罰的不滿，在回到球員休息室的途中，踢碎了球員通道的玻璃。按理說，這個舉動，比踢壞了拱門要嚴懲的多，但當時中國足協也是“引經據典”，最終給予警告以及罰款10000元的處罰。所以說，很多球迷說中國足協“雙標”，也不是沒有道理。

此前我就說過，今年的中超，其實具有非常重大的意義。作為中國足協頒佈新政的執行第一年，必然將會產生很多輿論上的壓力。而考慮到“股改”主要是以國營企業進駐和掌控中國足球俱樂部這一特點。所以，國營資本贊助的球隊奪冠，是當前中國足球特殊時期所應表現出來的大趨勢。所以，山東泰山的奪冠，其實意義更為重大。而假如武漢三鎮奪冠，雖然具有公平競賽的體育精神，但是，這會讓社會層面產生更多的思考，即：民營資本也同樣可以搞好足協，那麼中國足協陳戌源等人所提出的策略和方向，究竟是否合適，將會引發更多的質疑和思考。

所以，武漢三鎮最好識相點，作為升班馬，第一年奪得亞軍不是挺好的嗎？恆大倒是強勢了，但是十年之後的廣州隊呢，現在的處境是多麼的慘？

釋出於：遼寧