韓聯社12月27日報道稱，韓國法務部當日公佈了新年特赦名單，1373人獲得赦免。包括前總統李明博在內的9名政界人士、66名公職人員被赦免、減刑或恢復政治權利。特赦令於28日生效。然而，此次特赦在韓國引起巨大爭議，輿論對李明博等人是否應被特赦、特赦的標準等提出種種質疑。（12月28日《環球時報》）

在韓國，特赦是總統的固有許可權。尹錫悅上臺以來，已經進行兩次特赦，第一次是8月15日的光復節，第二次就是這次的新年特赦。尹錫悅第一次的特赦名單中沒有80歲的李明博，在韓國政壇引發爭議；這次特赦李明博，似乎是順理成章的事情，為啥依然在韓國引發軒然大波呢？看來，尹錫悅這個總統真的不好當，特不特赦李明博都是一種罪過。

韓國前總統朴槿惠和李明博，都是被時任韓國檢察總長的尹錫悅打入大牢的。2021年底，時任韓國總統文在寅特赦了朴槿惠，何時特赦李明博成為韓國人熱議的話題。尹錫悅上臺後，第一次特赦沒有李明博，第二次特赦再不能沒有李明博了吧？果然，尹錫悅特赦了李明博。然而問題來了，韓國媒體和在野黨對尹錫悅特赦李明博並不買賬，原因何在？個人認為，主要有幾個原因。

第一，李明博是尹錫悅“送進去”的，現在尹錫悅又要把李明博“放出來”，這不是尹錫悅自我打臉嗎？當然想想也是。不過，在韓國政壇，這種情況並不奇怪，尹錫悅此前僅是檢察官，現在是韓國總統了，而且與李明博同屬進步黨派。為了黨派利益，尹錫悅特赦李明博完全在情理之中。

第二，被批“雙重標準”和“政治把戲”。尹錫悅這次特赦的執政黨方面的人士除了李明博以外，還有金聖泰、崔具植、李秉錫等多名政治人士。他們不僅獲得特赦，而且被赦免復權。反觀這次獲得特赦的在野黨人士——前慶尚南道知事金慶洙，雖然在特赦之列，但不會復權，只免除剩餘刑期。同時，尹錫悅這次特赦的執政黨人士中，大部分是正在服刑的重刑犯，還有多年刑期；而這次特赦的在野黨人士中，多數刑期較短，且處於緩期執行狀態。尹錫悅的這種“雙重標準”，確實給了批評者口實，因而被韓國媒體稱為“顯而易見的政治把戲”。

第三，特赦李明博並沒有得到多數韓國民眾支援。特赦雖然是韓國總統的權力，但特赦誰必須得到韓國民眾的支援。尹錫悅這次特赦李明博，據韓國一家輿論機構調查資料顯示，僅有39%贊成，而有53%反對，按理說尹錫悅應該遵從民意暫不特赦李明博。尹錫悅解釋的特赦李明博是為了“國民團結”，卻被反對者質疑這裡的“國民”指的是誰？

其實，韓國總統的每一次特赦都會引發爭議，這是韓國特色——韓國的在野黨必須批評執政黨，有時為了批評而批評。不過，批評歸批評，爭議歸爭議，無法影響特赦的結果。尹錫悅既然特赦了李明博，李明博從此就成為了自由人、自由身，剩餘的刑期不用服了，所欠的款項不用繳了，已經80歲、患有糖尿病的李明博可以安心養病、安度晚年了！（毛開雲）

釋出於：四川