中國與沙特簽訂了2000億元人民幣的協議，並且中國在該地區舉行的峰會上贏得了圓滿成功，相應國家都積極的合作中國。美國方面感嘆稱，中國在中東地區不斷增長的影響力讓美國感到擔憂，因為這可能影響到美國在中東的地位。事實上，中國與中東地區所有國家的合作都是互惠共贏，都是符合地區人民利益的。更為重要的是，中國與地區國家之間合作，不影響其他國家與地區國家的合作。也就是說中國採取的合作模式是開放包容的，並非非此即彼的，根本沒有排他性。與美國不同的是，中國從來不干涉中東國家之間的內部事務，從來不在。各個國家之間挑起矛盾。中國堅持平等的與所有國家進行合作，不搞親疏對抗。可以說，中國的合作模式贏得了地區國家的一致贊同，也得到了了普遍性擁護。

儘管中國採取了開放包容的合作模式，在與所有國家合作過程中都規避矛盾，但還是難免會在一些具體問題上引起分歧。中國在海灣國家進行會商之後達成了較好的合作意向，並且有了很好的未來合作模式。中國與相應的國家簽署了《中海聯合宣告》，就有關合作等具體事項表明了態度，為今後相應的合作指明瞭方向，奠定了較好的合作基礎。可是《中海聯合宣告》中的一些具體問題引起了伊朗方面的不滿。這些具體內容就是中國在宣告中指出，呼籲雙邊談判和平解決大小通布島，以及阿布穆薩島的領土爭議。目前大小通布島以及阿布穆薩島共三個島嶼都在伊朗控制之下，也就是說伊朗擁有直接控制權。這三個島嶼都不大，但都位於波斯灣東部，霍爾木茲海峽附近戰略位置十分重要，所以伊朗與阿聯酋都在爭奪島嶼控制權。

伊朗方面認為中國提出和平談判方式解決相應島嶼爭議不符合伊朗的預期，於是提出了抗議。不過出於中伊關係的特殊性，伊朗方面沒有直接透過大使表達抗議，而是採取了相對理性的方式。據悉，伊朗透過外交部負責亞太事務的官員在一次與中方大使的會議期間表達了自己的抗議心聲。很明顯，伊朗也是特別在意相應島嶼問題，但是其也知道中國發出的宣告並沒有任何偏向，僅僅是呼籲透過和平談判的方式解決分歧，這也是中國解決相應國際爭議問題的一致態度。和平解決分歧始終是處理國際事務正確的方式，也是最理性的方式。因為衝突與摩擦只會導致局勢惡化，不會利於問題的解決。伊朗方面透過巧妙的方式表達抗議，也算是一種態度的理性展示。

對於伊朗的抗議中方也是給予了迴應，並且化解了爭議。中國迴應稱，伊朗和海合會都是中國的朋友，中方發展同雙方關係，不針對第三方。中國的態度十分明確，那就是中國與海合會簽訂聯合宣告並不針對任何第三方，在伊朗與阿聯酋相應的島嶼爭議問題上，中國是持客觀立場，沒有偏袒任何一方。同時中國還在宣告中明確，中國是以平等的身份與海合會及伊朗等所有的中東地區國家合作。中國透過迴應很好的化解了伊朗方面關切的爭議，也讓外界失去了藉機進行炒作的機會。實際上西方國家想要藉助伊朗抗議進行炒作，進而破壞中國與伊朗等中東國家的合作。伊朗也知道西方惡意炒作是為了破壞合作關係，所以也理解和認可中國的迴應。

在這個抗議事件後，伊朗總統也是進行了明確表態。伊朗總統萊西表示，中伊關係具有重要戰略意義，無論國際和地區形勢如何變化，伊方始終值得中國信賴。伊朗總統的表態，也說明伊朗知道中國處理國際問題的原則是始終不變的，那就是平等與互利。中國在處理與相關國家關係時，始終都是奉行不干涉內政的原則。伊朗總統積極表態，這也說明中國處理地區國家關係的做法是值得肯定的，也是值得伊朗信任的。當然，伊朗做出這樣的表態，也說明伊朗對於當前國際合作的大趨勢還是有清醒的認識，不會被西方的惡意破壞所蠱惑。當然，伊朗能夠做出這樣的決定和表態，也是因為中國一直以來的做法都是值得伊朗信任的。伊朗信任中國不會有錯，這才是伊朗在表示抗議後又高度評價中伊關係的基本原因。

在伊朗遭遇美國製裁時，中國堅定站在正義一邊，反對非法制裁，並且繼續購買伊朗石油。中國在國際上透過多種途徑替伊朗發聲，並且在伊朗最困難的時候與伊朗簽署了長期石油協議，這才是中國贏得伊朗信賴的根本所在。據悉近期中伊就25年全面合作計劃，達成了16項諒解。中伊之間在長期石油合作，銀行合作、投資、旅遊、基礎設施等重要專案上都有著基本的共識。中國與伊朗達成了系列協議，對於伊朗穩住經濟，改善民生，提高基礎設施建設水平都有著重大意義。這次關於伊朗對中國提出抗議的事件，西方媒體雖然也進行了炒作，但是西方國家並沒有達成炒作的目的，這也是中伊合作基礎紮實的體現。

美國在中東地區發展合作採取的挑撥離間、製造對抗和對立等方式製造矛盾，然後利用矛盾實現美國利益的方式。很顯然，中國處理與中國國家的關係與美國是完全不同的方式。中國尊重中東地區所有的國家，願意與所有的國家做朋友。儘管中國地區各個國家內部存在矛盾，但是這並不影響中國與所有國家之間建立良性合作關係。可以說，中國開創的合作方式才是最值得點讚的，因為這樣的方式能夠化解分歧，緩解矛盾，促進地區和平，推動地區經濟發展。