首先，李誠儒在我就是演員這一期，忍不住表達自己對周星馳為代表的無厘頭風格的厭惡，順便指點下江山，輸出點自己那古板的藝術理念，這都沒什麼，不過是讓人覺得自大迂腐罷了。後來說到周星馳，怎麼又“我說的不是他”了？你可以相信那種解讀，但是，已知。1李誠儒瞧不上週星馳以及其作品。2周星馳是無厘頭喜劇在中國的代表人物。3這段戲演的就是周星馳的無厘頭片段。

4李誠儒說無厘頭是藝術的牆角，應該“提高眼界”。5李誠儒聽到許君聰說周星馳，又說“我沒說他”，然後說許君聰這樣就不謙虛了。那你猜猜，他有沒有說周星馳呢？只可惜人家現在也得維護下形象，也得固粉，不能像以前一樣大嘴巴了，討厭誰也得掂量下對方粉絲多少，不然可就圈不了錢了。無厘頭高不高，他的觀念對不對，我都不管。我就覺得明明瞧不起別人，暗戳戳地陰陽怪氣別人卻又不敢承認的人虛偽，噁心。不管他罵的是周星馳，還是郭敬明。

李誠儒老師批評的是“不要老用八九十年代香港無厘頭的老套路拍現代電影。”關鍵是如果你能取其精華去其糟粕走出自己的路線也可以。可是現場的表演就一大型無厘頭小品模仿秀，就好比在這個年代去模仿賓士造最早汽油動力三輪車，結果造的還不如一百多年前的，完了別人說你這車造的不行，你還整一出不許侮辱卡爾。本茨。

說實話許君聰這一反手扣帽子真是個狠角色，一般觀眾還真就被他繞進去了，春秋筆法運用到了極致。不動聲色的三言兩語就把大庭之下批評他的人置於大部分網民的對立面。本人非常喜歡周星馳先生，請這位許先生不要拿周先生做為你引戰的工具，勿把周先生的流量當作潑人的髒水。我非常不喜歡李誠儒的那句：“你身邊過多就顯得你不虛心了”這句話在我看來什麼意思呢？你別說話，聽我的，我說的對，你再狡辯也沒用。

俗話說“真理越辯越明”，但是在李誠儒眼裡，對於無厘頭這件事來說，他自己的話就是真理，其他人連辯都不用辯。在日常生活中，我們也經常遇到這樣的人，偏執性人格在社會上是最常見的，每個人或多或少在某個領域有自己的自信。現在看來，大眾的追捧和一定的社會以及演藝圈的地位已經讓李誠儒有點飄飄然了。當李誠儒只是因為毒舌而毒舌，不考慮事實依據的時候，這個毒舌還有必要追捧嗎？我相信，我不會吃這套的