周通討薪事件沸沸揚揚，各路所謂內幕訊息也是層出不窮。

在卓爾俱樂部開始反擊後，有兩段“內幕”開始在社交平臺上傳播。其一，有人指出周通上賽季在隊內幾次和隊友打架，造成極為惡劣的影響；其二，傳聞周通在足協盃拒絕登場，因為俱樂部沒有答應自己的高薪續約條件。

這兩個傳聞，我不清楚是否屬實，只是傳播過於廣泛，轉述給各位參考。

可無論這兩個傳聞到底是不是真的，這樣引導輿論的操作方式，都是我覺得最低階的。在咱們的輿論環境中，想毀一個人，通常不是否定他的專業技能，而是找黑點，用道德攻勢刺激網民情緒，最終達到目的。

娛樂圈這一招用的最多，你如果想毀掉哪個娛樂明星，你罵他演技多差，唱功多爛，一點用也沒有。但你如果找到他曾經發表的不妥言論，找到他私生活裡的瑕疵，那就輕而易舉讓他轟然倒地了。

人性就是這麼的簡單直接——你一個人品有問題的人，在公眾眼裡，做啥都是錯的。

所以關於周通的討論，也就迅速跳出了事件本質，他們不去跟你談合同，談契約。而是先把人給全面否定，然後跟上一句，這種人也有臉要錢？

按照卓爾俱樂部在官方社交平臺上的說法，周通“沒資格拿保級獎，厚著臉皮要”。對此媒體人徐江找出了一段上賽季保級大戰的進球影片，來回擊卓爾俱樂部。這是上賽季中超保級戰，武漢卓爾與石家莊永昌的次回合比賽，雙方首回合0-0，次回合1-1僵持到了85分鐘。

這場比賽，周通在第74分鐘替補出場。第85分鐘，周通前場左路接劉毅傳球后，過頂長傳邊路隊友，此時是85分42秒；隨後周通高速殺入禁區，接應隊友傳球，此時是85分49秒，周通用7秒狂奔半場製造了這次殺機。隨後周通倒三角回傳門前，卓爾連續三腳射門後取得絕殺，最終將2-1比分保持到了終場，直接降級的名額留給了石家莊永昌。

這個絕殺進球，可謂價值千金，周通即便不是完成最後一擊的，但至少有一半功勞要記在他的頭上。可俱樂部對於這樣的表現，迴應的卻是“沒資格”和“厚著臉皮”。