以一己之力把沒有CJ也沒有努爾基奇的開拓者帶到了西部第四，利拉德在今年拿出了準MVP的戰鬥力，而這樣的表現也在全明星賽的投票中得到了體現，在今年全明星的媒體票和球員票評選中他都進入了西部後場前二，可以說是得到了專業人士的一致認可。

但最後，利拉德卻因為在球迷票中大幅落後東契奇最終被擠出了全明星首發的位置。一時間不論是球迷還是圈內人士都口徑一致地為利拉德喊冤。TNT的老搭檔奧尼爾和肯尼-史密斯齊齊為利拉德鳴不平，後者更表示自己無法理解“世界前五卻落選區區全明星首發”的離奇現象，甚至最近連東契奇自己都表示：“也許利拉德比我更配全明星首發。”

這其實不是利拉德第一次在全明星評選上不受待見了，過去很長一段時間裡利拉德都是“全明星遺珠”的代名詞，很多球迷不明白實力這麼強的利拉德為什麼總是不受全明星青睞。2015年，一名叫作約什-撒切爾的球迷甚至因為打賭利拉德必進全明星賭輸而吃掉了一隻鞋（把小童鞋混合3個蘋果打成汁喝掉）。

而利拉德本人也對自己在全明星票選問題頗有微詞，2015年，他就在在社媒上公開表示自己落選全明星是“不尊重人”，2017年，他又轉發單曲“they sleep”表達不滿，這樣的表態自然招致了同行（主要他在全明星的競爭者）的非議，當時效力於雷霆隊的維斯布魯克就公開嘲諷過利拉德“不配全明星”，說他2018年頂替傷員格里芬入選全明星是靠著“平時的抱怨”換來的區別對待。

不過從歷史的角度來看，全明星這事或許並不值得利拉德大動肝火，因為縱向對比，利拉德受到的冷落算是小巫見大巫了。從1951年有全明星賽以來，70年裡總共有48人次的當季一陣球員落選全明星首發，其中不乏大量名人堂球員，所以說，“更好的球員沒有進全明星首發”這種事發生在NBA根本就是司空見慣的，甚至連當季MVP進不了全明星首發的事也有發生，而且還不止一次。

1969年，昂賽爾德打出新秀賽季即MVP的壯舉，但當年的全明星他沒有入選全明星先發（事實上由於球風不討喜，綽號“碎骨機”的昂塞爾德一共只進過5次全明星，而且沒有一次先發）。

2017年，對利拉德開嘲諷的維斯布魯克斯成了另一個沒有當選全明星首發的MVP——而且和利拉德一樣，維斯布魯克斯也不是輸在媒體和主教練（當時的規則是教練投票而不是球員）上，他這兩項上都排名第一，反而是在球迷選票上落了下風。而面對人氣窘境，維斯布魯克斯本人只能默默以替補身份爆砍42分，盯著MVP搶……

其實從全明星的規則上看，全明星的評價標準本就與“實力”並不掛鉤，歷史上全明星的投票規則為了修正這個問題屢次修改，而無論怎麼變，總會有一些人吃虧。

比如NBA早期就發生過這種情況，1964年，張伯倫在勇士打出場均36。9分22。3籃板5助攻的資料，怎麼看都是超級第一人，但因為當時全明星首發並非來自球迷投票而是由媒體和主教練決定，於是被看做資料刷的張伯倫反而激發了逆反情緒，最終輸給了沃爾特-貝拉米，屈居替補。

而這種“看口碑”的氣氛，甚至一直延續到了全明星改為球迷投票後，1975年，NBA將全明星票選改為球迷投票，本來媒體認為這會給那些人氣頗高的爛隊巨星更多機會，但結果卻出乎意料。長相俊秀、球風瀟灑，堪稱籃球場約翰-列儂的“手槍”皮特-馬拉維奇，最終只在當年西部後場球員裡得票僅排名第五。更過分的是一年後，馬拉維奇場均25。9分4。4籃板5。9助攻進了NBA最佳陣容一陣，結果卻連全明星替補陣容的位置都拿不到。

所以，強+球風好看，從來都不等於全明星保險，因為人氣這種事從來都和理智無關。

1985年，場均27。4分的超級扣將威爾金斯的全明星票數連分割槽鋒線前五都進不去；1990年，之前連續拿到首發位置的卡爾-馬龍被AC-格林擠掉先發；1994年，失去喬丹公牛球迷乾脆把首發控衛BJ-阿姆斯特朗抬進全明星；1995年，太陽的丹-馬爾利又被狂熱的粉絲灌進86萬張票成了西部後場票王；2006年，巔峰皮爾斯和安東尼的選票竟然還沒有得分只有他倆一半的普林斯高；而到了2017年，拿到152萬張球迷選票的帕楚利亞乾脆差點成了西部全明星先發中鋒……

BJ-阿姆斯特朗：做夢都想不到我也能打全明星

因此從這個角度來看，現在的NBA真的已經對人氣和實力倒掛的現象盡力了，畢竟觀眾緣這種事連老天爺都說不清楚。但心比天高的NBA球員常常不能理解為什麼“比我差的球員人氣卻更高”。2009年，全明星賽前波什就為給自己拉票拍了宣傳影片點名“易建聯排在我前面”，引得老前輩奧尼爾站出來勸導：“我的票數永遠不會超過姚明，因為他的背後是整個中國球迷。我還可以期待教練投我進替補，如果沒有，我也沒關係”。

不過36歲的奧尼爾可以對後輩諄諄善誘，但當初30歲的奧尼爾卻沒法做到自己6年後的大度。2003年，全明星首發被搶的大鯊魚處處為難姚明，不但直接拒絕姚明的聚餐邀請，在賽場上還用一段帶種族歧視性質的話語嘲諷，直到被

繼父

菲利普-哈里森發現一通怒斥，同時代表奧尼爾向姚明的父親道歉之後，奧尼爾才收起了對姚明的敵意。

從以上的故事中不難看出，就算有再多不滿意，球場上叱吒風雲的球星，在全明星這塊球迷自留地上也沒啥辦法。畢竟手握投票器的才是大爺。而這也很容易造成所謂的“刷票行為”，比如易建聯09年得票東部第五、姚明年年全明星首發就與背後龐大的中國球迷群體有關，那些和他們相處融洽的隊友也能沾到不少光。

但這種裙帶關係也成為一股反作用力，讓曾經集萬千寵愛於一身的麥迪就因此一度成為媒體口誅筆伐的物件。2010年，麥蒂長期因傷休戰，但當時中國國內的麥迪粉絲們沒有放棄利用各種方式為自己的偶像刷票，在貼吧上還有詳細的刷票教程供人參考，這樣的行為導致僅僅場均3。2分的麥迪居然在前幾輪全明星得票上居高不下。因此嘲諷的聲音接踵而至，連《休斯頓紀事報》都指出麥迪如果首發是對那些有實力球員的侮辱，甚至有媒體表示球迷應該以其人之道還治其人之身，聯合起來給保羅和納什刷票，不要讓麥迪被選進全明星。

突然成為眾矢之的的麥迪自己十分識趣，主動表示自己如今的狀態不配打全明星，而保羅的得票也恰恰在最後階段詭異地反超麥迪，具體是因為什麼原因，作為看客的我們就不得而知了。

如果說哪屆全明星是刷票藝術的集大成者，2009年的全明星投票過程可謂當仁不讓。那一年除了阿聯得票高居東部前五和波什拉票（易建聯最後的票數同樣被詭異反超，至此網路上出現了中國區投票不算數的傳聞）以外，西部還發生了布魯斯-鮑文得票瘋狂暴漲的奇葩案例。

根據坊間傳言，即將退役的布魯斯-鮑文之所以能夠拿到139萬票，並非球迷們熱心地想為這個譭譽參半的老將送上一份全明星正賽的退役禮物。而是太陽球迷想要確保自家主力前鋒小斯塔德邁爾的首發位置，挑了毫無威脅的布魯斯-鮑文來分流票數（當時規定選票必須填滿整套陣容，因此太陽球迷決定在前鋒位置上不選有威脅的其他球員轉而投票給鮑文），擠掉其他人的位置。

值得一提的是，當時在布魯斯-鮑文的下面，是拿到136萬票的慈世平，那一年西區鋒線前10人裡有3人是火箭球員（慈世平，巴蒂爾，斯科拉），顯然是沾了姚明的光。而那年真正的一陣大前鋒諾維斯基，得票數卻只屈居第六，實在是讓人哭笑不得。

從以上的各種軼事不難看出，全明星投票製造的“冤案”實在是數不勝數。甚至對照下來，利拉德輸給東契奇落選首發實在算不上什麼大新聞了。

最後，如果我們以10年為單位統計首屆全明星以來賽季一陣落選全明星首發的情況，可以看出在新千年以後這種現象在普遍增加：50年代6人次，60年代3人次，70年代6人次，80年代7人次，90年代7人次，新世紀前10年10人次，2010-2019年9人次。

換句話說，進入網路時代以後，一陣球員進不了全明星的情況平均下來幾乎平均每年都會有一次，比例相較過去大大增加了。

好吧，這是個多元的時代，我們都要對此習以為常。