為何越來越多的球星選擇抱團，“球星抱團”的鍋到底應該誰來背？

說起現在的NBA，不少的球迷吐槽的最多的就是球星抱團了吧。的確，近十年來，我們看到了太多的球星抱團，比如如今的籃網有著杜蘭特，哈登，歐文，格里芬加小喬丹，湖人有著詹姆斯加戴維斯，快船有著倫納德和喬治。這也讓不少的球迷一直都在爭論，球星抱團的這個鍋，到底應該是誰來背。

而每次只要談到這個問題，詹姆斯都是頭號被討論的物件。有的球迷認為，就是當年詹姆斯加盟到熱火，和韋德，波什一起組成三巨頭拿下冠軍後，球星才選擇抱團。但是也有球迷認為，在那之前，凱爾特人皮爾斯，雷阿倫，加內特，湖人科比，奧尼爾以及公牛的喬丹，皮蓬，羅德曼不也算是抱團？為此，球迷們之間經常都爭論個無休無止。那球星抱團這個“鍋”真的全部都是球員的責任麼？其實小櫻的看法卻是有著不同的。

要知道雖然NBA是一個體育聯賽，但是它更是一個商業聯盟。說到底，NBA的任何組織都是奔著賺錢去的，有錢了大家都相處得很融洽。在以前的時候，球員之間的較量或許真的是說能從場上打到場下，但是現在的球員，可就不是這樣了。大家都明白，我們要“吃飯”，那自然就是哪的飯好吃我就去哪吃了。相信大家也都知道，NBA球隊老闆無情的時候，十幾年的功勳老將說不要就不要的。

加上如今網際網路發展迅速，大家都希望能多得到一點媒體的關注。而和一些球星聯手打球，得到的關注度肯定是要遠遠超過自己單獨帶隊強的。就拿戴維斯舉例，他在鵜鶘的時候，雖然資料非常的好看，但是得到的關注度絕對是沒辦法和現在在湖人的時候一起比較的。所以說，時代在變化，球員們的思想自然也就會變化。於其說是球員們選擇抱團，而不如說是如今的時代需要他們這麼去做。

當然這也是小櫻個人的看法，如果您有不同的看法，歡迎大家一起留言分享自己的看法。