《詩經》中曾說：“窈窕淑女，君子好逑。”

在顏值即正義，三觀跟著五官走的時代，這樣的價值是否正確？是否是主流的價值觀，這一點想必眾人都應該有一個十分清楚的評判。

共情能力，是指一種能夠設身處地體驗他人處境，從而達到感受和理解他人情感的能力。近些年來，社會開始著重強調人們的共情能力，共情遠遠不只是一個單一的概念和技能，更是被視為社交中最重要的能力之一。

人有共情能力是好事，但這樣的共情能力如果是和高顏值的罪犯聯絡在一起呢？這個社會又會出現什麼樣的結果呢？

一、社會價值觀的縮影：勞榮枝案件

前兩年，一張動圖走紅網路。只見照片中的女人，雙眼帶笑，大放媚眼，一顰一笑之間，端的就是嫵媚動人，讓人頓生保護欲。不過，這張動圖的背景卻是在公安機關中的罪犯照片。

美女成為殺人罪犯，肩負7條人命，逃亡整整二十年。這一樣的“豐功偉績”讓全體網友譁然，更讓國民憤怒。要知道這7條人命的背後牽扯的是幾個家庭，在二十年前，家中頂樑柱的倒塌，意味著什麼不言而喻。

1996年，她彼時的男友法子英連殺7人，在和警察鬥智鬥勇數年之後，終於成功被警察抓捕。警察盤問法子英的同夥勞榮枝時，法子英選擇了保護自己心愛的女人，拒絕供出她的下落。不論警察怎麼勸解，對方依然咬死不鬆口，在這樣的背景下，勞榮枝成功躲過一劫。

不過，顯然她的男友就沒有這麼幸運了。一聲槍響，就此結束了他罪惡的一生，也算是給受害者的家屬一個心理安慰了。

然而，即便是法子英的落網，依然讓警察難以心安，因為他們明白，這7條人命的背後還有一個兇手，那就是勞榮枝。對於受害者家屬而言，不能將兇手一網打盡，也讓他們夜不能寐，寢食難安。

終於，在二十年後的如今，勞榮枝落網了。近日，法院正式開始審理她的案件，然而面對鐵證如山的呈堂證供，她依然死不悔改，死不認罪。

在法庭上哭得昏暗天地，口口聲聲說自己是被冤枉的。凡是對自己有害的證據，全部推到已被槍決的法子英身上，而凡是對自己有利的，則儘可能的再次為自己塑造單純、善良的人設。

整個庭審過程，讓人震驚社會竟然還有如此不要臉的事情。她聲稱自己之所以要呆在法子英的身邊是遭到了對方的脅迫，加上自己也想勸對方向善，因此也就和法子英在一起了。

不僅如此，在庭審過程中她還爆出各種至理名言，比如我很渺小、也很簡單，很單純。還說當年搶來的錢，全部在法子英手中掌管，自己身上不超過100元。

她不善良，可以說是惡魔，這些受害者家屬，這二十年來過的是什麼樣的日子，眾人能夠想象嗎？家中頂樑柱一夜之間倒塌，留下嗷嗷待哺的三個孩子，和一個嬌小的女人，所有的重擔都壓在這個女人身上。城裡做保潔的工作報酬，並不能完全的支撐家中孩子的開支，最窮的時候家裡面連買一包榨菜的錢都拿不出來。

而這二十年中，勞榮枝的生活又是怎麼樣的呢？

歲月靜好，畫畫、遛狗、彈琴等等一切風平浪靜的高品質生活。出入各大娛樂場所，享受著有錢男人給予她的高品質生活。

最無恥的事情還是，她表明自己的無辜之後，還對自己今後的未來做了打算，她說她可以透過眾籌賠償死者家屬錢財，出獄之後也可以去工作，做高管和策劃人。

先不說這些話有多麼的愚蠢天真，就說她去眾籌這一點，就讓人笑掉大牙。也許眾多都不能理解，為何她能如此信誓旦旦的說可以眾籌，那現在來告訴大家背後的故事。

勞榮枝的照片一出來，不少網友因為她的長相被她迷惑。在網友的評論中，類似她長得這麼漂亮，怎麼可能殺人，一看就是被脅迫的；這件案子已經關注很久了，我覺得她已經從良了，並且都已經過去二十年了，本就應該無罪釋放。

這樣為她辯解的言論字數，加在一起整整有五萬字之多，讓人不禁思考，這個社會還真是顏值即正義。不僅僅只是勞榮枝案件，網友的風氣是如此，就連當時轟動全國的上海殺妻藏屍案也是如此。

二、

顏值即正義的代表案件：上海殺妻藏屍案

犯罪人名叫朱曉東，因為婚後出軌，殺掉自己的結髮妻子並藏屍，被警察抓捕。

整個作案過程十分殘忍，在庭審現場他認罪。

然而，讓人滑稽的一幕出現了，

庭審中朱曉東的一張照片引起了網友的熱議，熱議的本身不是他的犯罪過程有多麼的殘忍，人性有多麼的醜陋。而是朱曉東的顏值有多高，長相有多麼的“像胡歌”。

而在網友的評論中，有一條直接就體現了當代人們的價值觀是多麼扭曲，長得帥、太危險，誘惑他的人太多了，難免會控制不住自己。

天哪，這是人說的話嗎？因為長得帥所以就有優待，所以他出軌就是正常的，應該的，因此殺人也是應該的。個人真想說一句，這條評論的發起者，怎麼不嫁個這樣的男人。

這就像是在吃人血饅頭一樣，是非不辨，善惡不明。有時候，真的想說，這些人的腦殼是壞掉了嗎，顏值能成為犯罪的庇護所？保護傘？

三、

長相甜美下的惡魔

有時候高顏值真的能夠引起網友的共情能力。比如說，在一起新加坡的命案中，就出現了一個真實的現象。

一男子被6男1女暴打，割喉致死。

在所有的罪犯中，由於行兇女子長相甜美，膚白貌美，大長腿等等一切外在的條件都讓不少網友沸騰了，為此還給她開罪說，她那麼漂亮，應該再給她一次機會；她那麼漂亮怎麼可能會殺人。這樣的言論比比皆是，讓人不得不懷疑網友的智商。

但我們也不得不從中汲取教訓，顏值即正義的價值觀，真的正確嗎？這不禁要打上一個大大的問號，我們不可否認的人，世人皆有愛美之心，追尋美的事物是人類的本能。但是，

在道德問題上，在原則問題上，高顏值並不是犯罪的藉口。

總結

如果顏值成為了犯罪的藉口和庇護所，我們很難想象法治國家真的是法治的嗎？

人有共情能力是好事情，但是如果把共情能力用罪犯身上，我想這簡直是對共情能力的侮辱，更是對死者及其家屬的侮辱。有這份共情能力為什麼不去同情家屬，而要同情實施犯罪的嫌疑犯，這簡直讓人匪夷所思，更讓人體會到了人性的自私和涼薄，以及邪惡。

很想問問那些為罪犯開罪的網友們，在說出這些言論的時候是否想過那些受害者的家屬，他們失去的也許是家庭的頂樑柱，也許是家庭的希望。

就拿勞榮枝案件來說，7條人命中還有一個僅僅只有3歲的孩子。失去家中頂樑柱的家庭，三個孩子因為家貧，讀完九年義務教育就永遠無緣於學堂，這些僅僅是因為犯罪者長得漂亮，不會殺人就能抹殺掉的災難嗎？在追求高顏值的時候，能否保持一絲人性。

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！