在《三國演義》中，不少人對於夷陵之戰的結果都是痛心疾首，認為如果劉備帶上諸葛亮，不說大獲全勝，也不至於犯下山中連營的低階錯誤，以至於損失慘重，實際上，大夥如果瞭解正史的話，或許就不會有這樣的想法了。

正史上的諸葛亮，在劉備去世前，參與了樊城之戰，赤壁之戰和入川之戰，而且大多都是被動的，樊城之戰，劉備全部勢力逃亡，諸葛亮自然無法身免，赤壁之戰，諸葛亮的職責是充當說客，聯吳抗曹，至於入川之戰，已經打到了一半，因為前方軍師龐統身死，諸葛亮這才帶著張飛等人，前往川中支援劉備。

至於劉備主動出擊，決定蜀國命運的漢中之戰和夷陵之戰，諸葛亮都沒有參與進來，而是坐鎮後方。

為何劉備出征前從來不帶諸葛亮呢？其實瞭解真相之後，才會發現劉備的帝王智慧，《三國志》的作者陳壽，對於諸葛亮有一番評價：“治戎所長，奇謀為短；理民之幹，優於將略。”在陳壽看來，諸葛亮治軍治國的能力，更要優於他出謀劃策，領兵打仗的本事。

陳壽說的對不對？讓我們看下史料就明白了，208年，劉備趁著曹操北歸，平定津南四郡，諸葛亮被封為軍師中郎將，其責任就是“使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”

至於諸葛亮的業績怎麼樣，史書並沒有提，然而劉備從最初的兩萬人，發展到敢於提兵入川的規模，想來諸葛亮居功至偉，之後劉備北伐，諸葛亮則鎮守成都，專門負責物資的輸送工作。

管理後勤，並非是一件容易的事情，歷史上成功的帝王，都離不開一名優秀的後勤保障部長，比如劉邦身後的蕭何，朱元璋背後的李善長，再者就是諸葛亮了。

而諸葛亮一生的成就，主要也是在於治國之上，比如郵驛建設，當時蜀道艱難，諸葛亮率先提出從白水關到國都成都400裡間設定了一系列的亭障館舍，以保障郵驛的正常執行。在與東吳交界的荊州地區，大將關羽也在沿江設立了軍用通訊的“斥堠”，以彌補路途遙遠帶來的通訊不便，極大的方便了資訊的傳遞。

再者就是制定蜀科。劉備入川，百廢待興，隨即啟用諸葛亮、法正、劉巴的等人謀士制定法律，《三國志》提到：“盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；”故而老百姓都心服口服，“刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。”

蜀地十分排外，然而劉備以一個外來者，做到在四川深得民心，諸葛亮功不可沒，相比之下，諸葛亮用兵方面，雖然也頗有出彩之處，但是對比治國乏善可陳，總結起來就是“該打贏的仗都打贏了，不能贏的也沒輸太慘。”。諸葛亮能夠入選武廟十哲，更大的功勞在於他提出的兵法和治軍理念上。

實際上，一個好的君王，就要將人才用在最為擅長的方面，很顯然劉備做到了這一點，他也不是小說演義中，那個只會問“若之奈何”的君王，而是真正刀口舔血的梟雄，諸葛亮和劉備，正是一套完美的組合，他在後方穩定軍心，也恰恰能體現出劉備的高明。