友快網

導航選單

清朝時期,為什麼會故意刁難秦大士?秦大士的身世背景是怎麼樣的?

古代考狀元可比現在高考難多了,經過數年積澱,最終才能出現這麼一個狀元,所以狀元歷來都是非常受人重視的,就算是皇帝也會對狀元器重。然而清朝時期,乾隆卻故意刁難了狀元秦大士,這是怎麼回事呢?

乾隆刁難秦大士

秦大士,字魯一,南京人,是乾隆十七年(公元1752年)的狀元。按理說參加科舉之人,家世都非常清白,而且考到了狀元這一步,乾隆應該對秦大士的身家背景非常清楚,知道秦大士的祖先是誰,不該對秦大士的身份有所懷疑。但當面對秦大士時,乾隆卻問出了這麼一個問題。

《清朝野史大觀》中:乾隆問秦大士:“你果真是秦檜的後代嗎?”

這句話的意思是,乾隆對秦大士是不是秦檜後人比較疑惑,於是故意詢問他的祖宗是不是秦檜?他這番話的目的其實是為了考校一下秦大士,想看看秦大士是否善於變通,是不是一般的書呆子。秦大士可是當時的狀元,能到這種地步之人,肯定不是泛泛之輩,畢竟整個中國歷史上,狀元數量也並不多,所以他一聽乾隆這話,就明白了乾隆背後的深意。

既然乾隆是皇帝,那必定是對他秦大士的出身來歷非常瞭解,那麼他之所以提出這個問題,肯定就不是讓秦大士真正的去回答自己和秦檜的關係。一旦秦大士出言反駁,說自己和秦檜沒關係,並非秦檜的後代,那這豈不就是在頂撞乾隆,打臉乾隆?乾隆可是皇帝,天下第一人,萬一這一番話下去讓他顏面無光,那秦大士就有可能前途盡毀,更有可能遭到牢獄之災,他辛辛苦苦這麼多年才考上狀元,這要是回答錯了那就虧大了。

可是如果回答自己是秦檜的後人,那豈不就汙名化自己了?大家都是知道的,秦檜是南宋著名的奸臣,名將岳飛就是被他害死的。雖然事實的真相是岳飛不懂政治,想要迎回二聖,威脅到了趙構的地位,才被皇帝設計處死的,可當時的普通老百姓哪裡知道這層緣由,大多數人都只是將岳飛的死歸罪於秦檜,所以秦檜是被釘在了恥辱柱上,受人唾罵的。一旦秦大士為了迎合乾隆,承認自己是秦檜的後人,那秦大士之後的名聲就會徹底毀了,大家一提起秦大士,首先不會想起他才高八斗,考取了狀元郎,而是會想到,他秦大士是不是奸臣秦檜的後人?

如果承認自己是秦檜的後人,能讓乾隆面子上過得去,但這會毀了自己的名聲,划不來啊,不能這麼幹。於是在一番思量之後,秦大士說出了這麼七個字!

秦大士的回覆

面對乾隆的刁難,秦大士反駁也不行,順從也不行,於是他另闢蹊徑,說出了“一朝天子一朝臣”這麼七個字,令乾隆非常滿意。那麼為何秦大士的這七個字能成功幫他度過危機呢,這裡面究竟有何玄機?

實際上,秦大士的這句話就是典型的和稀泥,既不正面回答,也不側面反駁,他的意思就是讓大家自己去體會,這就讓乾隆沒法再繼續去刁難了。

“一朝天子一朝臣”首先就暗示了秦檜是宋朝時期的人,而我秦大士是清朝時期的人,兩朝中間隔了數百年,他和我有什麼關係?就算你認為我是他的後人,但中間隔了這麼久,他也不能影響到我啊?

其次秦大士透過這句話暗示了宋高宗是昏君,所以他重用了奸臣秦檜。而乾隆帝您是明君,用的自然是忠臣,所以我秦大士在皇帝您的手下,自然也是大大的忠臣。

可以說,秦大士的這番話,回覆得非常有水平,無論從什麼角度,都對他沒有什麼害處,而且還可以從中解讀出他對乾隆的稱讚,令乾隆龍顏大悅。乾隆問這個問題,本來就不是想要獲得準確答案,因為他早就知道了。他的目的其實是想看看秦大士懂不懂變通,而秦大士的一番話已經證明了一切,這傢伙不是個書呆子!於是乾隆非常開心,放心讓秦大士做官去了。

結語

事實上,秦大士和秦檜還真有一點關係,他的祖上可以追溯到南宋清官秦梓,而這個秦梓正是秦檜的兄長!不得不說,秦大士這種和稀泥的回覆還真的是有奇效,對我們的現實生活也頗有教育意義。當我們面對同事或領導刁難時,不要正面反駁或承認,採用和稀泥的回覆方式,說不定會取得奇效!

(本文主要參考《清朝野史大觀》)

上一篇:楊業的軍事能力到底有多強?為什麼說楊業是歷史上最厲害的軍事家?
下一篇:塞多留是誰?塞多留為什麼會被稱為羅馬軍事家?他都做了什麼?