千訪百計

計算機與軟體工程系

13日上午，日本政府召開內閣會議，正式決定將東京電力公司福島第一核電站內儲存的核廢水排放入海。此舉不僅遭到中國、韓國等周邊國家的反對，在日本國內也引發民眾的不滿和質疑。

日本政府做法遭多方反對

中國：日本這種做法極其不負責任

13日，中國外交部對日本正式決定核廢水入海一事作出迴應，認為日方單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，

這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

>>“ data-itemshowtype=”0“ tab=”innerlink“ data-linktype=”2“ hasload=”1“ style=”-webkit-tap-highlight-color： rgba（0， 0， 0， 0）； cursor： pointer；“>詳情見>>>

韓國：對日本這一做法強烈譴責

作為日本的鄰國，韓國政府表示，將明確向日本政府轉達對日本相關決定的反對，並強烈要求日本方面採取具體措施，防止國民安全和海洋環境受到損害。

國際原子能機構：應避免核廢水排海危害

國際原子能機構總幹事格羅西表示，當前，應努力避免此事進一步危害海洋環境、食品安全和人類健康。

50%的日本國民不同意“核廢水排放入海”方案

13日，福島縣多個市民團體在福島縣政府前集會，約70名示威者高舉“勿排放入海”“民眾不支援該決定”的標語。

即使在日本政府尚未作出正式決定前，這一訊息已引發日本民眾的擔憂和不滿。一份民調顯示，

50%的日本國民不同意“核廢水排放入海”的方案

，希望日本政府能夠對本國民眾負責，對國際公共利益負責。

△圖片來源：共同社

專家：放射性汙染不能徹底清除

東京電力公司此前表示，經過處理，核廢水當中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法清除。他們會把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，不會對海洋造成汙染。

△位於日本福島第一核電站用於儲存核廢水的儲水罐（圖片來源/新華網）

然而，中國生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華接受媒體採訪時表示，儘管東京電力公司設定了事故放射性廢水淨化處理裝置，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素；設定了大量貯罐，用來貯存經處理淨化後的廢水。

但這些經處理後的廢水，依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。

核廢水入海影響有多大？

含有放射性物質的汙水一旦被排入大海會造成什麼影響？

首先，日本太平洋沿岸海域將受到影響，特別是福島縣周邊區域性水域，之後汙水還會汙染東海。一家來自德國的海洋科學研究機構的計算結果顯示，

從排放之日起，57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭到核汙染影響。

海鮮還能吃嗎？

據《健康時報》援引專家觀點指出，“總體來說，核汙水排入大海是會對我們有影響的”。

分析稱，人類透過食用海產品，間接地攝取海水中的各種放射性同位素。實驗證明，如果長期、大量食用放射性汙染海產品，有可能使體內放射性物質積累超過允許量，

引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內分泌系統、神經系統等損傷

。

聯合國人權專家3月11日也曾發表宣告指出，將核廢水排放入海會提高危害孩子們未來健康的風險。同時，核廢水對海洋環境、漁業資源、食品安全和人類健康將產生重大影響。

新聞多看點

NEWS MORE

除了排入海洋，處理核廢水還有哪些“選項”？

日本2011年發生福島事故後，為控制核反應堆的溫度，東京電力公司向反應堆內注入大量冷卻水。反應堆內的冷卻水再加上雨水與地下水日復一日地湧入，核電站內不斷產生越來越多帶有輻射物質的核廢水。

自2013年以來，日本政府就核廢水處置方式，提出了五種方法，包括：對地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋。

2020年2月，日本政府負責處理核廢水問題的相關委員會發表評估報告，列出了排放海洋和蒸氣釋放兩種方案，並稱綜合操作、技術、經濟和時間因素來看，排汙入海“更加切實可行”。日方稱，氚排入海中對人類健康影響“相對較小”。

專家認為，

國際社會迄今為止，將核廢水排入海洋這一做法史無前例

。根據《聯合國海洋法公約》，日本政府此舉將構成典型的海洋環境汙染行為，

應承擔相應的國際法責任

。

千訪百計

- dzxyjsjx -

計算機與軟體工程系新媒體運營部出品

圖文：央視新聞

如需轉載請聯絡授權並註明來源

計算機系官方微信「千訪百計」（dzxyjsjx）

新浪微博：電院計算機系