26年前藍女士兒子被人販拐走，丈夫怪她頭，婚姻走到盡頭，她獨自尋找，26年後找回兒子，卻非要兒子換掉買家取的名字。

26年後，藍女士透過警方調查，終於在買家那裡找回兒子，兩人一見面抱在一起痛哭。

後來藍女士瞭解到，兒子在買家那裡小時候因為經常哭，眼睛現在近視1200度，而且初中沒讀完就輟學打工賺錢養家了。

藍女士聽完更加心疼，但這26年，她自己也過得很艱難，因為孩子丟失，她和丈夫的婚姻走到盡頭，但還有一個女兒，所以她一邊打零工讓女兒讀書，一邊尋找兒子。

甚至深入人販的窩點想偷證據，可證據不但沒偷到，人差點出不來了，等她逃出來後躲到廣東來，一路艱辛都化作眼淚，她也把眼睛哭壞了，現在一見到風就流血。

找回了兒子，藍女士想讓兒子改回原本的名字李某，可她兒子卻想要用26年來，養父母給他取的新名字姜某，而且自己身份證和資訊用的都是姜某這個名字。

因為這件事，藍女士非常心痛，也很氣憤，她認為兒子不理解她的用心和苦衷。

她想讓孩子的姓名歸位，也有自己不得已的苦衷，26年前被丈夫怪罪責任，如今找回兒子，必須用回本名，藍女士就是想要給前夫家一個交代。

另外一點藍女士在意的，就是兒子的養父母就是買家，買家有罪的，自己也無法原諒她們，兒子改掉買家給的名字，才是對買家的懲罰。

但她兒子姜某說：“兩個都是媽媽，養母畢竟養了我26年，如果不是她買我，我也會被別人買走，指不定生活成什麼樣了，我兩個媽都不能放棄。”

面對兒子的不放棄，藍女士也感動兒子是個知恩圖報的人，這點很好，她也沒讓兒子不要去養他養父母。

只是名字依然要改回本姓，要不然，“姜”這個姓就像一根刺一樣，深深紮在藍女士心頭上，她覺得兒子是自己的，自己的東西就要完璧歸趙。

首先，看到這裡雪墨凡真是一肚子氣，氣人販，當然也氣買家，雖然買家她們26年前買了姜某，也養大他。

可換句話來說，要不是她們這些買家為了傳宗接代去買孩子，還有些買家買女孩是等長大了給兒子當媳婦，也就不會給那麼多人販子有路可尋啊。

沒有買賣，就沒有傷害！！！

這句話一直是直擊人心的，有很多買賣，對於人，對於動物，因為貪念，因為欲 望，想要得到更多，就會做出損人利己的事，所以人販子和買家都要接受法律制裁。

其次，也很多人勸藍女士，過去26年不是一直找兒子嗎？又不是要找回他的名字，那如今找回兒子就足夠啦，已經是萬幸了，為何還要揪住兒子的姓名不放。

其實從法律上來講，姜某已經超過18歲，他對於名字有自己的決定權，法律上也不支援藍女士的做法，所以藍女士可能要失望了。

可是站在藍女士的角度來說，我身為母親才更懂她，是，兒子丟失，夫家怪罪或辱罵，她一個女人頂著所有壓力，沒有方向的全國尋找兒子，丈夫跟她離 婚，她沒有一個幫手。

26年來，她還要一邊打零工賺錢養自己，賺路費，還要供女兒讀書，甚至要時刻警惕，多次打探窩點，除了很難和艱辛，相信其中還有更多常人無法體會和忍受的委屈，這個媽媽她都經歷過來了。

所以未經他人苦，莫勸他人善！

這26年，藍女士付出太多太多，就像許敏媽媽發現養了20多年當寶貝的兒子不是親兒子，她被冤枉和指責。

如今許敏媽媽要求警 方查詢是不是被偷換的真相，她有錯嗎？沒有錯啊，她是有權利知道真相的一個母親，是事件本人。

藍女士也一樣，她找回兒子該高興，可她經歷了一切，再想到兒子堅持用養父母的名字，她心裡有恨 也有跟刺無法抹平。

兒子不願意改名字，就等於是成全了買家和人販子，等於是讓她們得逞了，這不就是在成全買家嗎？

而且兒子沒有改掉名字，相信自己和他都無法和過去的痛苦訣別。

所以如果我作為她兒子，我會想辦法透過法律和派出 所換個姓，這也是對藍女士這麼多年付出的尊重和回報。

1。大家覺得兒子姜某要不要改回本名？

2。大家認同藍女士要求兒子改姓名，是為了歸位嗎？

3。對於養了姜某26年的買家養父母，雖有恩情，但該治罪嗎？歡迎留言評論。

關注雪墨凡 ，一起體驗人生五味雜陳。