友快網

導航選單

韓信和項羽鬥,韓信和劉邦鬥,這是兩種不同層面的鬥爭,不能劃等號

韓信和項羽鬥,韓信和劉邦鬥,這是兩種不同層面的鬥爭,韓信和項羽之間是軍事鬥爭,韓信和劉邦之間是政治鬥爭,軍事鬥爭和政治鬥爭有共同之處,但不能劃等號。

韓信和項羽之間的優、劣勢分析

軍事鬥爭重在謀略,韓信謀在全域性,多謀善斷,志在天下;項羽謀在區域性,多謀寡斷,剛愎自用,雖有爭霸天下之心,卻無爭霸天下的智謀。

兵在謀,不在勇,雖然表面看起來項羽的實力比韓信強,但實際上的綜合實力韓信要遠強於項羽,項羽既便是力拔山兮氣蓋世,在韓信的眼裡也只不過是一個只知道舉起塊大石頭玩的莽夫而已。

所以韓信對項羽的打擊是降維度打擊,項羽沒有勝利的可能性。

韓信和劉邦之間的優、劣勢分析

政治鬥爭重在格局,劉邦的格局是一統天下,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,劉邦的心裡,他自己就是天,天就是他自己。

韓信的格局僅僅是一臣子或一方之諸侯,在韓信心裡,劉邦是他的天。

劉邦對於韓信,朝信只不過是幫著自己打天下的工具,考慮的是怎麼樣能利用好這個工具,怎麼樣讓這個工具發揮最佳的效果,當然也知道怎樣毀滅這個工具,可以說劉邦對韓信的使用方法是不受任何拘束的,沒有侷限性的。

韓信對於劉邦,劉邦是韓信的主子,韓信所做的一切事情都是為了劉邦的利益在服務,雖然有將在外,君命有所不受之說,但做事的目的依然不會超出為君王服務的框架。韓信做任何事情都以“忠”於劉邦為原則,也就是說韓信始終在“忠”字的禁錮下做事。

所以劉邦對韓信的打擊,也是降維度打擊,韓信沒有勝利的可能性。

聽雪者說

韓信和項羽鬥,韓信和劉邦鬥,這兩組裡其中一方對另一方是降維度打擊,另一方不可能勝利,根本就不是一個級別的爭鬥。

其實史書中記載的一段劉邦和韓信的對話也可以從側面解釋這個問題:

上問曰:“如我,能將幾何?”信曰:“陛下不過能將十萬。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多益善耳。”上笑曰:“多多益善,何為為我禽?”信曰:“陛下不能將兵,而善將將,此信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授,非人力也。

這裡韓信對劉邦說的是事實,韓信在軍事上可以天下無敵,但他是也只能是劉邦的一個臣子,劉邦一定能制服了他。

上一篇:美國禁止進口日本食品,日本核汙染後,日本人的生活是這樣的. . .
下一篇:《長歌行》李長歌阿隼相繼回洛陽長歌,為何兩人相繼回到了大唐呢?