友快網

導航選單

馮玉祥為何要殺徐樹錚?為舅父報仇是幌子,徐壞了他大事才是主因

北洋時代離我們很近,但許多事情我們並不真的瞭解。

例如馮玉祥殺害徐樹錚,其中內幕少有人能說透,黑哥原先的看法也很簡單,直到查到這份珍貴的北洋時期史料——

民國十三年,直(以吳佩孚為首)奉(以張作霖為首)兩系開戰以前,段祺瑞、張作霖、馮玉祥即秘密成立了一個三角聯盟,三方約定,合力倒吳,事成之後,擁段祺瑞為臨時執政,張作霖所轄的奉軍仍退回山海關以外,不再過問關內之事。北洋大政,均有執政主持,軍人不得干預。

不料,直系吳佩孚敗北後,奉軍長驅而入。張作霖首命李景林為直隸督辦,同時命令張宗昌在天津四郊收集直系潰兵,大事擴張部隊。

馮玉祥見張作霖野心勃勃,在天津會議上面責張作霖不應背約寒盟。但張作霖不予接受,並且反唇相譏地說,直軍之敗,全是奉軍力戰之功,裂土酬庸,理所應當。你馮某人不過投機取巧,因人成事,今日能分得一杯殘羹,即應知足,何必多事。

因此事,雙方鬧得劍拔弩張,大有兵戎相見之勢。

其實,此時的馮玉祥,羽翼未豐,外強中乾,此番向張作霖發難,只是虛張聲勢,想以此達到討價還價的目的罷了。

但剛剛上臺,實為傀儡的段祺瑞,卻誤以為真,甚恐雙方果真打起來,那樣剛到手的執政,非隨之垮臺不可。為了避免此種情況,於是段祺瑞極力從中調停,答應任馮玉祥為西北邊防督辦,允許其部向西北各省發展。作為平衡,之後段祺瑞又答應張作霖的奉軍,可以沿津浦路向南發展。

此番議定之後,馮玉祥立即任命心腹鹿鍾麟為京畿衛戍司令,控制京城,佈下一個挾天子令諸侯的政治局面。與此同時,馮玉祥又命其國民二軍胡景翼南據河南,其國民三軍孫嶽佔據河北保定以南和大名一帶,緊接著又派嫡系大將張之江、李鳴鐘、馬福祥、劉鬱芬以及孫連仲等,分據察、綏、寧、甘等四個省區。

張作霖自然也不肯甘居人後,與之對應,他命令張宗昌、楊宇霆、姜登選等分兵南下,相繼佔領了山東、江蘇、安徽三省。

以上就是民國十三年十一月後至民國十四年八月以前的軍事態勢,也就是馮、張爭雄所佈的棋局。

然而,表面的平衡之下,卻是暗流湧動。

奉系幾員大將南下之後,因為所率奉軍多屬驕兵悍將,地方口碑極差,加之浙江督軍孫傳芳聯合蘇、皖地方勢力,乘機而入,向奉軍發動了突然進攻,於是乎,我們看到了這樣一幅看似合情合理卻又十分詭異的景象,楊宇霆、姜登選率領的七八萬奉軍,居然絲毫不加抵抗,即偃旗息鼓地將皖蘇地盤拱手讓給了孫傳芳,迅速向北逃撤了。

一般的看法認為,奉軍此番敗北,一來是因為楊宇霆、姜登選之流不善統兵征戰,加之太過狂傲,失了地方民心,自然不堪一擊;二來是因為孫傳芳太過狡猾,趁奉軍尚未站穩腳跟,打了對方一個措手不及。

事實真的是這樣嗎?

楊宇霆、姜登選真的如此無能嗎?

當以下內幕浮出水面時,有些人這才感到,真相遠比想象的複雜。

原來,早在孫傳芳舉兵攻奉之前,馮玉祥與奉軍中的野心家郭松齡已暗中勾結到一起,並且制定了合力倒張的計劃。當時雙方約定:假如江、浙發生戰事,馮即出兵冀、魯,截斷姜登選、楊宇霆兩軍歸路,將之聚殲於江淮之間;同時郭松齡揮師出關,一舉佔領東三省。

試想一下,倘若此謀得逞,馮玉祥必將稱雄一時,無人可敵。

然而,亂世梟雄張作霖並非徒有虛名,奉軍南下後,他即嗅到了其中兇險,識破了馮玉祥的詭計,於是姜登選、楊宇霆南下之時,他就發出了密電:倘若孫軍大舉進犯,即刻全師北歸,切勿與之力戰!

因為有張作霖的這一道密電,孫傳芳打來時,姜登選、楊宇霆才會顯得那般狼狽,其實此番狼狽的背後藏著確保奉系大局的深謀。

可能有人要問了,這些與馮玉祥殺害徐樹錚有何關係呢?

說來也巧。正當孫傳芳醞釀功蘇之前,徐樹錚突然從國外發了一道:“反對楊宇霆督蘇”的通電。

徐樹錚的通電看似是反奉,但細細品讀電文中的字句,例如“懸軍遠戍,得不償失;變聲肘腋,噬臍何及”,則大有以半公開的方式,暗中向楊宇霆預警的意思。

楊宇霆與徐樹錚,兩人是老同學,都好稱小諸葛,一向惺惺相惜,這一道通電實則是徐樹錚挽救知己、壞馮玉祥大事的一聲驚雷。

蘇、皖兩省的奉軍安然北返之後,馮玉祥終於回過味來,對徐樹錚是恨之入骨,遂起了殺心。

除了這一道通電,馮玉祥殺害徐樹錚,北洋圈中人還曾有過三種推測:一、徐樹錚訪問義大利時和墨索里尼訂有一項軍火借款,他曾把這個訊息向段祺瑞、馮玉祥、孫傳芳透露過,馮玉祥怕他有了這批資本,如虎添翼,於是產生了殺之以除後患的想法;二、徐樹錚抵京後,不但對人表示過反赤態度,而且曾向段祺瑞建議,要段下令討赤。而這時候的馮玉祥已經赤化,所以他要殺徐;三、民國七年,徐樹錚在天津殺了馮玉祥的舅父陸建章,馮玉祥殺他,有替父報仇的成分。

可如果仔細深究,這三種說法基本都是經不起推敲的。

先說第一點,如果徐樹錚跟義大利墨索里尼之間真有那麼一筆軍火交易,徐樹錚斷不可能將此機密大面積地告訴他人,尤其是馮玉祥,因為徐樹錚是皖系中堅,而馮玉祥屢次與皖系作對,兩人之間沒有交情,只有積怨。

再說第二點,此時的段祺瑞手中無一兵一卒,只是夾在張作霖、馮玉祥之間的傀儡,即便徐樹錚想討赤,憑他的智謀,斷不可能去做這種雷聲大、雨點小的蠢事。

第三點流傳很廣,也是馮玉祥殺害徐樹錚之後,勉強擺在桌面上的說法,但如果瞭解馮玉祥的為人,便可知道替舅父報仇就是一個幌子。

北洋人都知道,馮玉祥不是一個正常人,他做過太多背離常理的事,例如先擁吳佩孚而後又倒吳佩孚,先擁曹錕而後又囚禁曹錕,先聯張作霖而後又倒張作霖——馮玉祥行事,從來是隻論利害,不顧道義。而此時的陸建章,早已死去多年,毫無利用價值,他怎可能為了這麼一個遠房死舅父,甘冒殺人的罪名呢?

如果他真是替陸建章報仇而殺害了徐樹錚,以他當時的權勢地位,儘可以在殺徐之後,挺身自承,昭告與國人:“玉祥母舅故將軍府將軍陸建章,因公道經天津,被當時偽奉軍副司令徐樹錚挾嫌殺害,迄已沉冤七載,未得昭雪,長此下去,則個人之生命無所保障,尊嚴之法律失去效用。玉祥為維護國家紀網計,併為母舅伸冤計,爰不惜身冒顯戮,于徐犯路經廊坊時,要而殺之。恕我罪我,悉聽公裁。”(以上這一段是北洋老人為馮玉祥假擬的。)

北洋老人們認為,如果馮玉祥真的如此一來,不但當時的執法者無奈他何,甚至還會受到部分人士的同聲讚許。

但事實上,馮玉祥對此卻是遮遮掩掩,不敢向人提及此事。他之所以不如此做,並非他知不及此,實則因為他在殺徐之前,根本就沒想到替陸建章報仇,直到決意要殺的那一刻,他才突然想到陸建章的兒子陸承武,然後才叫他來承當冒名兇手。

所以說,馮玉祥殺害徐樹錚,歸根結底是因為徐樹錚壞了他聯合郭松齡倒奉的大計。對馮玉祥而言,趁奉軍南下,他負責攔腰截斷,郭松齡負責直搗奉張老巢,這是千載難逢的機會。

哪知道,被徐樹錚半公開地點破了。

除此之外,還有一點馮玉祥也十分忌憚,那就是徐樹錚對段祺瑞的影響力。做傀儡執政時,段祺瑞已英雄老矣,沒有了主心骨,而徐樹錚歸國回京,讓馮玉祥看到了不利,一旦徐樹錚強力影響了段祺瑞,再想輕鬆控制這個傀儡,就難了。

還有一點,那階段,徐樹錚與五省聯軍孫傳芳來往密切,關係不錯,郭松齡反奉敗死,張作霖勢力重振後,馮玉祥隱隱又看到了另一種可怕的景象:徐樹錚在京與段祺瑞已有了默契,出京之後,他極有可能以擁段之名,北結奉張,南聯寧孫,共同對付自己。

到那時候,他馮玉祥不但逐鹿中原的希望要斷送,就連在西北恐怕也難得立足之地。

所以說,徐樹錚之死,是死於殘酷博弈。

在馮玉祥的虎視眈眈下,他一不該再露鋒芒,二不該回京。

上一篇:劉備和孫尚香結婚三年,為何沒有子嗣?有4個原因,說出來很丟臉
下一篇:華陽夫人是誰?呂不韋運作子異當秦王,一定要將寶押在她身上!