前言
經常看到有人問:唐朝玄武門之變與清朝九子奪嫡哪個更慘烈一點?
個人看到這個問題時候,認為是玄武門慘烈。
為啥?
因為九子奪嫡是爹折騰兒子,玄武門是爹折騰兒子不成反被掀翻了。
就像易中天那句:“康熙到底是康熙,誰也別想玩過他,包括他的兒子”。
但是這句話換到唐高祖李淵身上,就變成了——誰也別想玩過他,除了他二兒子。
玄武門之變
玄武門之變的根源在於秦王黨與太子黨,秦王黨與皇帝李淵之間的權力衝突,而這種矛盾是隨著時間推移逐漸發展起來最後臻於激化的,這是一個動態的發展過程。
玄武門之變後,國家內憂外患,李世民權力未穩,還需要高舉您這位太上皇的偉大旗幟。但經過幾年的休養生息,老百姓生活水平提高了,李世民在他們心中的分量也越來越重。
民心所歸、全面掌握了大權的李世民總不能一直呆在東宮辦公吧,於是開始考慮老爹李淵挪挪窩的問題。
但這件事尷尬的地方在於,李淵暫時還沒有這覺悟,屁股坐在太極殿中就是不走了。
所以,李世民只敢想想,卻不能明說。
但是,這話又不能不說,太極殿代表著皇權、代表著正統。只要在東宮多待一天,那麼他的皇位就名不正言不順一天。
面對這個棘手的問題,李世民冥思苦想之後,終於想到了一個解決方案:
老爹咱是不敢轟,但老爹的基友——裴寂,好像可以轟一轟。
公元619年,裴寂先是整死了劉文靜,後是在山西輸的褲衩都不剩。
按當時的法律,足夠他死幾次了。
但是,李淵只是讓裴寂在監獄裡蹲了幾天,就又給放了出來,繼續和裴寂喝酒、聊天、把妹。
公元623年,裴寂什麼功勞也沒有,李淵又一個腦熱,把他升為了左僕射,還賞給了他一臺印鈔機——錢你隨便印。
公元627年,李世民剛剛當上皇帝,為了穩定政局,所以不但沒有翻殺劉文靜的舊帳,還把裴寂的食邑加到了1500戶。
628年,李世民到郊區祭祀時,還專門把裴寂和長孫無忌拉到了自己的車上,表示他有“佐命功勳”。
裴寂很高興,以為李世民徹底的原諒了他。
公元629年1月,李世民終於變臉了。
原來皇宮中有個叫法雅的和尚,宣揚歪門邪說,擾亂社會秩序。
李世民下令嚴查此案,審著審著就牽連到了裴寂——裴寂聽過這和尚的歪門邪說。
李世民小題大作,直接把裴寂的官給罷了,讓他滾回老家去。
裴寂一下子就蒙了:這和尚天天往太上皇那裡湊,我又是你爹的好基友,聽到一點也很正常啊。
於是,這位耿直的大爺,就向李世民喊冤,表示長安太繁華,他還想再看看。
李世民三分涼薄,四分譏笑——本來整你還想給你留點面子,沒想到你還往槍口撞,所以,懟著他就是一通臭罵:
“功勞都沒有,還位居高位,這是德不配位。”
“我爹當皇帝時,國家治理的一團糟,都是你的責任。”
“我念及舊情沒讓你去死,只是讓你回老家守墓,你還好意思唧唧哇哇?”
去年還是“佐命功勳”,今年一轉眼就變成了德不配位,罪行該死,李世民翻臉比翻書還快。
裴寂也不敢再多說,準備帶著萬貫家財退休。
奈何樹欲靜而風不止。
沒多久就有一個路人甲跑到裴寂家對他說了一句話:“裴公有天命”。
裴寂被嚇傻了,自作主張想把路人甲給殺了。
結果人沒有殺成,事情還洩露了。
李世民再次大怒,就把他流放到了四川廣元(靜州)。
李淵看到自己的基友被這麼折騰,終於明白了,我兒子這是要對付我啊。
於是,公元629年4月4日,李淵就主動搬到了原來自己“賞賜”給李世民的郊區大別墅——宏義宮,並把宏義宮改成了大安宮。
不知道李淵有沒有後悔,當初不應該把宏義宮修的那麼寒磣;
—牆宇宮闕之制……尚為卑小。
李淵前腳剛搬走,李世民後腳就搬進了太極宮。
為了慶祝這一偉大的歷史性時刻,他還專門下令大賞天下:
孝義之家賞小米五斛(大概900斤)……今年1月以來,誰家生了兒子,賞小米1斛(約160斤)。
裴寂1月份被幹倒,誰家1月以來生兒子的就賞賜。
老爹被“趕出”太極宮,孝義之家就賞賜,這喜悅之情太過明目張膽。
不過,李世民好的一點在於,他並不是一個徹底無情的帝王。
當權力從現實中剝離之後,他還是一個很重感情的男人。
頂著太上皇的大帽子的李淵。到達大安宮後,他基本就徹底的過上了死肥宅的生活,吃喝玩樂、造人。
632年,李淵過67歲生日時,李世民又在劉邦給老爹過生日的未央宮舊址大擺宴席。
634年10月,李世民又決定在太極宮的東北營建大明宮,作為李淵的“清暑之所”。可惜李淵已經在大安宮裡耗盡了他所有的精力,635年5月,就在垂拱殿崩了,時年69歲。
但是,總的來說,因為玄武門之變,兩人的關係實際上徹底被破壞。
李世民和李淵的關係可以算是熟悉的陌生人,而不是父親和兒子。李世民出遊,讓李淵一起散心,李淵不肯去。長孫皇后死後李世民哭老婆,為看昭陵修樓,而不哭一年前去世的李淵,這點魏徵就吐槽過。
甚至宋朝筆記記載李淵皇陵雖然薄葬,但是畢竟按著漢光武帝的標準建造,容易讓盜墓的人惦記。大臣建議需要立碑表示沒有金銀財物,只是薄葬。李世民拒絕。而長孫皇后死後,李世民則立馬立碑,告訴天下,妻子墳塋中沒有財貨。宋朝人當時就吐槽李世民對老婆遠比對老爹好。
實際上這對父子之間的關係已經不再是父子了。
總結
有人經常拿李世民殺兄奪位之事來否定李世民的功績。
君子之過,如日月之蝕也。
權力,其實來源於下層,而不是上層。
你能不能幹成事兒,要看有沒有人跟著你幹。
康熙的江山,他是親手梳理過一遍的,從朝中鰲拜到三藩、臺灣再到沙俄,甚至還親征過漠北,但是唐高祖,只有關中是他親手打下來的,真正到處梳理唐朝大半江山的是李世民,所以李世民玄武門能做成而李承乾謀反就不成。
打江山的時候下面的人跟著的是康熙,是李世民,而不是他們的兒子。
再者玄武門之變的性質是一次惡性的皇子內鬥。李世民不是直接奪皇位,而是奪太子之位。
要知道繼承人內鬥太正常不過了。大到皇位繼承人的太子之位,小到普通家庭兄弟爭遺產。
李世民無非是把內鬥以一種殘忍的方式劃上句號罷了。