友快網

導航選單

一教授謊稱推翻了愛因斯坦的相對論,預謀申報科技獎,甚為荒唐

科學需要思想,但是不能漫無邊際的遐想,近日,就有一個人甚為荒唐,有人聲稱他的理論推翻了愛因斯坦相對論。

這訊息可謂是震驚世界,提出這個跨世紀遐想的人物,就是燕山大學教授李子豐。

他斬釘截鐵的說已推翻愛因斯坦相對論,更為可笑的是該專案目前還要申請2021年河北省科技獎。

是不是往後還要申請院士呢?

這事一度弄得沸沸揚揚,社會普遍關注,網上發酵成為熱點,引起一片赫然。

如果這個李子豐,能夠拿出相當的證據和理論,透過實驗方式證明理論是存在的,別是一個科技獎,或者院士,諾貝爾獎都無法掩蓋這種文明的進步。

可事實不是這樣,這個人是從事石油研究的,而他堅持什麼“唯物主義時空質能觀,發展牛頓物理學”,牛頓的萬有引力也有侷限性,不然火箭也上不了天,引力在一定程度還是可以改變的,這個人口出狂言,譁眾取寵,口無遮攔,說為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。

前段時間就有什麼心理學把熟雞蛋可以孵化出小雞,相對於這個遐想來說,李子豐的所謂的學說只不過是一個大體的理論和設想,該專案還未立項,其實無法立項,可為何能夠申報科技獎項?本人的迴應是獲獎是小事,主要宣傳真真理,這分明是打著真理的旗號做著違揹人類科學和自然的事。

多少年來?地球上還沒有出現一個敢這樣說的,愛因斯坦雖不才,但它對世界的貢獻和提出的理論,目前還是特別完善的,要想推翻,難上加難。

河北教育廳對此事表示不知,6月22日,河北省科技廳相關人員表示,現在只是申報,評審還沒有進行。

看來如今科技專案啥都可以申報,只要你是教授,提出個啥理論都在申報的範圍內,申報已經是看人不看內容了,科技局也是什麼都接?選上選不上是另外回事,貴州茅臺院士獎不就是一個鮮活的例子嗎?可他分量也夠足啊!酒中微生物千千萬,能夠研究透,得個獎不為過。

如果李子豐真有這個能力去研究這個專案,用客觀事實和實驗加理論推翻了愛因斯坦的相對論,那不光是為國爭光,更大的是為地球文明的發展做出貢獻。

可問題出在哪裡?

問題就是這個學術研究很不嚴謹,都目前專案還未立項,可已經開始申報獎項,這局讓人匪夷所思啊!是炒作還是別有隱情,或者是中間有別的蓄謀已久的陰謀,總之,這個申報科技獎的卻有些荒唐,有些惡意炒作和故弄玄虛。

其實這個教授是個研究石油專業的,能夠走到教授這級別,也是發表過相當權威的論文,應該是名不虛傳,可他在物理方面是知識匱乏,這個業餘愛好,屬於江湖人士。

就這一個江湖研究者竟然說自己推翻了愛因斯坦的相對論,還申請科技局獎項,批評狹義相對論中的光速不變假設和洛倫茲變換皆為謬誤。一直沒有拿出像樣的證據與推導。

這個人已經說這樣的笑話都十幾年了,從來沒有進行過理論的實踐和研究,老是在誇誇其談,紙上談兵,譁眾取寵。

如今把這種行為和做法已經運用的淋漓盡致,爐火純青,教授不愧是教授,別人還不敢說,一說他就說是對科學的不尊重和對人生的攻擊。

面對這樣的世界和這樣的教授,這是對科學的褻瀆,對文明的不尊重,希望有關部門和教育主管部門重視,也希望科技申報專案從一開始就不要低門檻,啥都可以上報,嚴肅對待科技申報專案,如果一直這樣下去,就會有很多的人為了出名,為了各個方面利益效仿像李子豐這樣的人,把社會正義帶歪,甚至道德敗壞,形成不良風氣。

學術炒作如同雨後春筍,開始在祖國的大地蔓延,維護學術研究的朗朗乾坤,還需要制定相應的法律法規和道德規範。

學術研究人員也要樹立崇高嚴肅的研究精神,為年輕的科技工作者做榜樣,而不是利用一些歪理學術,或者是不成文的奇葩理論,實現自己所謂的研究價值。這樣的事情值得社會關注和相關部門重視。

上一篇:被稱為“通徹天地”的站樁功,要訣何在?
下一篇:老杜夢畫 1485 | 你說有用嗎?