近日，一張“慈禧皇太后年輕時的彩色照片”在網路流傳。

這引發了“慈禧皇太后年輕時有多美”的討論，有人還將此照片與故宮博物院聯絡起來。不過，這張照片真的是年輕時的慈禧嗎？

故宮否認：不可能，不是真的，沒在故宮

對此，故宮博物院官網近日刊發了專門的考證文章。

文章明確，近傳“慈禧皇太后彩色照片”，“可以認定為偽造照片”。

文中指出，該“照片”並不是故宮博物院收藏；近代攝影史與清宮人物同攝影術的交集表明，19世紀80年代慈禧皇太后不可能留下彩色照片；“慈禧皇太后彩色照片”為在故宮博物院藏“光緒癸卯年照片”的基礎上加工、上色而成。

其實，依據常識來看，這張“慈禧皇太后年輕時的彩色照片”就有諸多漏洞。

據故宮出版社宮廷歷史編輯室王志偉考證，紫禁城歷史上第一張單體建築照片拍攝的是午門，當時正值1860年第二次鴉片戰爭過後。但攝影師並未獲准進入紫禁城，只從外面拍攝了這張照片。攝影術大張旗鼓地走進清宮，是在光緒二十九年（公元1903年）。

紫禁城歷史上第一張單體建築照片——午門。中新網記者宋宇晟翻攝

此時的慈禧皇太后已經68歲了，遠算不上“年輕”。

另外，在攝影史上，雖然第一張全綵色影像在19世紀60年代就已出現，但一直到1910-1914年間，德國費舍爾研究減色法彩色片，獲得成功並取得德國國家專利，才標誌著彩色攝影開始找到自己發展的正確途徑。

而慈禧皇太后在1908年便已去世。

故宮博物院刊發的《青春倩影未曾留，只因歲月太匆匆——近傳“慈禧皇太后彩色照片”辨偽及其他》截圖。

“那張‘照片’是我畫的”

“慈禧皇太后年輕時的彩色照片”肯定不是真的，但它從何而來呢？

中新網記者聯絡到了這張“照片”的原作者居旭東。他向記者承認，是自己“創作”了這幅“照片”。

“這是我2018年年底畫的一幅作品。”居旭東說，“因為自己是做寫實方面繪畫的，後來偶然看到慈禧的老照片，就根據自己對這個人物面部結構的理解，加上自己的美術基礎畫了這張畫。”

在經過大約一個月的繪製後，2019年1月，居旭東將這幅作品以及他繪製過程的影片發到了網上。

圖片原作者釋出的繪製過程影片截圖。

但讓他沒想到的是，此後與這幅作品的“傳言”越來越多，還出現很多不同版本的說法。“有傳是專家用AI等科技手段修復的，有傳是故宮專家發現的慈禧舊照，甚至還有說是醫美整形什麼的。”

諸多流傳版本也讓這幅畫的原作者居旭東哭笑不得。他說，自己也曾嘗試和這些網上的自媒體、營銷號溝通，但他們“都不予理會”。

自己的作品鬧出這麼大的誤會，居旭東也希望向公眾表達自己的歉意。“雖然並非我本意，但確實給專家們添麻煩了。”他同時也坦言，自己創作這幅畫時曾仔細研究過一些歷史資料，不過由於對歷史瞭解有限，細節難免有出入，因此這張作品也不能算是“修復”。

資料圖：7月21日，遊客在北京故宮博物院參觀留影。中新社記者杜洋攝

清宮人物照的歷史

事實上，故宮博物院今天收藏有大量的清宮照片。

1839年，是公認的攝影術誕生的年份。僅僅5年後，由西方傳入的攝影術，在中國被率先應用於外交領域。

目前有據可查的最早清宮人物照片拍攝於1844年10月24日。這是時任兩廣總督的耆英，在代表清政府與法國政府簽訂不平等的《黃埔條約》時拍攝的。

1860年，紫禁城歷史上第一張單體建築照片被拍攝於午門之外。同時，當時與洋人打過交道的少數清朝宗室王公也留下了自己的照片。

但這些攝影作品畢竟都在紫禁城外。

1886年，醇親王巡閱北洋的一些照片被“進呈”給慈禧皇太后。可見此時的照片已進入清宮。

今天尚存的大量的慈禧皇太后照片出現在1903年。

資料圖：觀眾關注展覽中的慈禧太后像。中新社記者廖攀攝

這一年，清政府駐法國公使裕庚任滿回國，68歲的慈禧皇太后讓裕庚的女兒德齡、容齡隨侍身邊，並命其子勳齡為自己拍照。

故宮博物院官網文章不完全統計，勳齡為慈禧拍攝了至少15個場景不少於62張照片，並一連沖洗了700餘張。其中就包括了近期被傳為“慈禧皇太后年輕時的彩色照片”的原版照片。

這些原本明晰的歷史，不應因不真實的網路傳言而模糊

版權歸原作者所有，向原創致敬