“秦始皇”的親爹是韓國人？列出證據向聯合國申請，歸還兵馬俑

朕統六國，天下歸一，築長城以鎮九州龍脈，衛我大秦、護我社稷。能說出這樣霸氣絕倫的宣言，能橫掃天下一統六國的偉人，可能是韓國人？被稱之為千古一帝的秦始皇，大興軍武實現第一次“統一”，雖然因殘暴被罵了幾千年，但沒有人可以否認其的不是功勳。一統疆土、文字、度量衡、社會制度等等，真正意義上的“始皇帝”，如今卻被韓國強行定義為韓國人，誰能答應？

韓國向聯合國提出申請，認為秦始皇是韓國人，其所建造的兵馬俑應該歸還給韓國。證據主要有兩個，雖然多是胡說八道，但是小鐵還是要和大家分享一下。第一：根據史冊記載秦始皇是呂不韋的子嗣，而呂不韋則是韓國人的“祖先”，因此秦始皇應該也是韓國人。第二：古朝鮮時期，“韓國”就已經開始製造人俑，因此兵馬俑的技術來自於“古代韓國”傳承。這兩個證據沒一個是正經人能想出來的，也沒一個經得起推敲。

第一：呂不韋是否為秦始皇的父親還有待商榷，因為曆書上並沒有明確寫明，畢竟是“暴君”的家事，史官不敢寫。而且能一言不合焚書坑儒的秦始皇，又怎麼會讓這段家醜外洩？所以韓國所謂的“秦始皇”親爹是韓國人，本身就是臆想，也可以說是鑽空子。但是呂不韋是“河南人”這個考證，因此就可以反駁“秦始皇”的親爹是韓國人這一證據。第二：戰國時期確實存在一個韓國，但其疆土在河南一帶，當下的韓國那時候還是荒地。如果按照當前韓國的思路來推，呂不韋是河南人，當時有一個“韓國”在河南地區建立，這貌似很合理。可是如果這樣說，是不是現在的韓國也應該歸於中國？

想要讓兵馬俑變成韓國的歷史文物？用一些亂七八糟的理由，要求儘快如數歸還，其實不需要那麼麻煩。直接自我“滅國”，加入中國多方便，可以天天跑去看。雖然是一個笑話，但文化的傳承過程中，難免會出現外流的情況，比如當下美國街頭的中餐，但是不管過去多少年，都不能忘記“根”在哪裡。