曹操和袁紹請諸葛亮出山！又能起到啥作用呢！

無論在演義中怎麼誇諸葛亮，誇諸葛亮有通天徹地之能，妙計鬼神莫測，也掩蓋不住，諸葛亮軍事才華，被誇大其詞的事實，事實上就是諸葛亮，在軍事指揮上，存在嚴重的失誤，關羽的大意失荊州，跟諸葛亮有關係，諸葛亮錯誤的估計了關羽的軍事才能。

讓關羽孤軍獨自守荊州，這塊戰略要地，諸葛亮讓關羽堅守城池，和東吳聯盟，共同抵擋曹操，沒想到恃才傲物的關羽，根本看不起東吳的孫權，孫權本打算和關羽聯盟，採取了和親政策，想讓自己兒子，娶關羽的女兒。

關羽對東吳來的提親使者，破口大罵，說東吳的孫權是痴心妄想，不自量力，說孫權的兒子，配不上自己的女兒，關羽說了很多難聽的話，東吳的孫權心都涼了，本來東吳就對關羽佔據荊州，有很大的想法，東吳也想佔據荊州。

關羽的狂妄，徹底激怒了孫權，孫權派出使者聯絡曹操，要一舉滅了關羽，然後在談荊州的歸屬。

東吳讓曹操的兵馬，故意在荊州外圍活動，讓關羽認為曹軍要攻荊州，東吳又給關羽吃定心丸，告訴關羽大可放心攻擊曹軍，東吳也會派兵協助關羽，這關羽信了孫權的話，開啟荊州的城門，攻擊曹軍，曹軍引誘關羽出了荊州。

孫權趁機抄了關羽的後路，奪取了荊州，關羽在逃亡的路上，又被東吳的人馬殺害，關羽的失敗，有諸葛亮指揮失誤的關係，諸葛亮用錯了人，諸葛亮又把大量兵馬，分成好幾路，準備進川，想回援荊州都來不及了。

諸葛亮在北伐中原的時候，任人唯親，街亭那麼重要的位置，交給不懂軍事的馬謖看守，導致馬謖丟失街亭。

臥龍是諸葛亮，鳳雛是龐統，在三國演義裡，傳說得其中一個，就可以安天下，這後來結果證明，諸葛亮帶領蜀國，沒統一三國，出師表寫的轟轟烈烈，六次北伐並沒有成功。

鳳雛更是基本上，沒顯示出軍事才華，就中了荊州劉表的埋伏。死在了落鳳坡，但這鳳雛死得蹊蹺，這麼個神一樣的人物，竟然這麼簡單就死了。

看諸葛亮輔助劉備和劉禪，最後並沒有興復漢室，造成這樣的結果，暴露了諸葛亮在軍事指揮上，確實沒有傳說的那麼神奇！

所以這曹操和袁紹，沒必要請諸葛亮出山，請諸葛亮出山，也改變不了戰局的走勢，諸葛亮的軍事指揮才能，對曹操和袁紹沒啥幫助，曹操本身自己就是軍事家，是一代梟雄，也是以計謀名揚天下，袁紹號稱江東小霸王。

袁紹也不是個簡單的人物，這三國裡，就劉備身邊的沒有啥謀事，劉備當初身邊只有關羽和張飛，劉備聽到了臥龍的名聲，就三顧茅廬，請諸葛亮。

要是看三國後來的走勢，諸葛亮確實存在大量的失誤，看結果劉備也是高估了，諸葛亮的軍事才能。

所以這也是存在爭議的地方，如果諸葛亮真有軍事指揮能力，那結果是輔助劉備能一統三國，結果諸葛亮沒做到。

古代歷史上的軍事指揮家，都能達到目的，就是能輔助君主，建立新朝，兵仙韓信，就能輔助劉邦推翻秦朝，誅殺項羽，韓信的軍事才能，沒有爭議，還有秦朝的名將，蒙恬也是幫助秦始皇，東征西討，統一六國。

漢代的衛青和霍去病，也是能幫助漢武帝劉徹，達到了剿滅匈奴的軍事目的，這二個人的軍事指揮能力，也沒有爭議。

就諸葛亮的軍事才能有爭議，看他在三國裡的表現，曹操和袁紹自己也是雄才大略，真沒啥必要請諸葛亮，就算能請出諸葛亮，也幫助不會太大。

結局也只能是司馬懿的兒子，統一了三國。