漢朝歷史上，被大臣擁立為帝的君主以漢文帝和漢獻帝兩人非常典型。他們雖然一個身處西漢，一個身處東漢，但是命運卻截然不同。漢文帝和漢獻帝雖然都是由大臣擁立的，但是漢文帝卻並沒有像漢獻帝一樣成為傀儡，這究竟是為什麼呢？

首先，漢文帝被擁立之時有自己的主動權，而漢獻帝則沒有

漢獻帝和漢文帝登基的場景是完全不同的。漢文帝劉恆在代國的時候，聽說大臣們想擁立自己，他心裡也非常擔心自己成為傀儡。親信張武等人就擔心周勃趁機挾持專權，所以不同意漢文帝去見大臣們。他的另一個大臣宋昌則持保留意見，認為周勃等人要專權早就專權了，沒必要再擁立一個劉氏子孫稱帝。為了試探大臣們，漢文帝還讓自己的舅舅薄昭去長安拜訪周勃等人，發現並沒有危機之後這才答應進入長安。

獻帝劉協登基之前已經經歷了兄長的慘死，當時的東漢朝廷不是董卓黨羽，就是有心無力的其他大臣，地方上還有隨時想稱帝的割據勢力，混亂不堪。從被董卓挾持開始，劉協手裡能依靠的力量非常少，可以說一臉茫然，毫無反抗之力，所以他只能依靠做傀儡保命。而反觀漢文帝時卻不同，劉恆自己有自己的勢力，更有很多支援自己的強力大臣，所以他倆在稱帝之前，是完全不同的。

其次，漢文帝能力、素質強，幼年繼位的漢獻帝太過柔弱

漢文帝成為皇帝的時候已經23歲了。在做代王期間，他積累了非常豐富的權力經驗。進入長安之後，他一面賞賜諸呂有功的周勃等人金錢，讓功臣們沒有話說，一面又將自己在代國的重臣提拔起來。

比如：漢文帝的舅舅薄昭被封為了軹侯，文帝麾下的將領宋昌被封為壯武侯，其他過去在代國的大臣也被封為了九卿。這樣的舉動在一定的程度上分化了周勃等大臣的權力。不但鞏固了自己的地位，而且避免了被專權奪權的窘境。

除此之外，漢文帝將自己的兵馬安排的很妥當。史書記載，文帝在進入未央宮之前就讓宋昌做衛將軍，提前將朝廷南北軍的兵權拿在手裡，警衛工作則由張武負責。可以說，為了防止被劫持或謀害，漢文帝做出了非常周密的舉措。

而漢獻帝就不一樣了，他繼位之初剛剛八歲左右，手裡不但沒有自己的兵馬，連個可靠的人都沒有，年紀小小的孩童，更是沒有任何城府和心思，別提什麼謀略和御下之道了。而且，劉協繼位之後顛沛流離，一度被各路割據勢力視為重要的劫持物件，甚至一度要依附他人，這給他幼小的心靈帶來了巨大壓力。

在選擇的收買人馬上，劉協也都不像漢文帝那樣比較精明。比如，成年之後，劉協一度想拿回權力，曾經用衣帶詔讓董承等大臣替自己除掉曹操。但他選擇的人，不是太弱，就是心裡也想小算盤，都不靠譜。

另外，獻帝作為傀儡，他的四周早就遍佈了眼線，成長之路自然荊棘重重。從這一點上，我們可以發現，漢獻帝的經驗、能力、心理素質都不及漢文帝，從小環境不好的情況下，謀慮更是不值一提，也正是因為這些原因，漢獻帝才會成為傀儡，而漢文帝能夠親自掌握權力。

最後，漢文帝和漢獻帝所處的時局、格局有很大不同

漢文帝所處的西漢雖然，內部百廢待興，外有匈奴作亂，但是在漢高祖和呂后的治理下還是呈上升趨勢的，大臣和百姓的心中都是以維護漢朝為主。根據史書記載，漢文帝登基之前曾親自拜謁高廟並表揚周勃等大臣誅滅諸呂的功績。在宣揚自己地位的合法性的同時也將周勃等擁立他的大臣放在同一個大局中，有了維護西漢穩定的同一個宗旨，君臣上下必然會一心。

另外，晚年的周勃和陳平等大臣也都是非常識時務、顧大局的人。漢文帝繼位不久，周勃因為不想惹漢文帝猜忌選擇了稱病退休。陳平雖然做了一段時間左丞相，但是身體不好，不久就病逝了。灌嬰選擇了為西漢廝殺，來到了抗擊匈奴的邊境。這些老臣用不同的方式退出了歷史舞臺，將權力留給了年輕的文帝。由此可見，明事理的大臣和比較穩定的朝廷中心才是漢文帝親手掌握權力的關鍵。

與漢文帝相比，漢獻帝就太痛苦了。他手裡的東漢在桓靈二帝，外戚和宦官的折騰下已經變得支離破碎，四處起火。在這樣的情況下，只要手裡有點兵馬的都是心懷叵測。在掌握專權的兩個人中，董卓希望利用權力控制所有人，順他則昌、逆他則亡。曹操則希望延續漢室的同時，還要成為一代梟雄霸主。兩個人的野心都不會允許漢獻帝成為獨立的皇帝。天下混亂，獻帝又無力反抗把持朝政之人，這就造成了漢獻帝的傀儡命運。

總而言之，西漢相對東漢的平穩環境，文帝因年齡經驗能力比獻帝強，兩方人才的幫扶、顧大局的支援不同，使得漢文帝不但沒有成為獻帝一樣的傀儡，反而最終將權力握在了自己手中。這也就造成了，漢文帝和漢獻帝命運的截然不同了。

圖片/來自網路，侵刪。