有句話形容美國在海外駐軍，叫做“啞巴吃黃連”，美國一方面想維護其霸權地位，但是一看到得不到好處，又不斷損兵折將，不能光幹賠本的生意，所以特朗普執政時，就一心想從阿富汗撤兵，特朗普認為美國在阿富汗近20年，損失數十萬億美元，等於說賠本了，但是美國要撤出時，他要給美國偽政府留下點什麼，於是圍繞撤兵問題美國與塔利班談了1年多時間，特朗普都下臺了，美國撤兵還在路上，然而美國又是政策多變，

拜登一上臺，在阿富汗撤兵問題上又陷入停滯，甚至美國政府聲稱，撤兵可能要繼續延遲，美國出爾反爾，既然美國毫無誠信，那不好意思，塔利班只能用炸彈侍候了。

阿富汗官員當地時間4日稱，喀布林附近發生汽車炸彈襲擊，至少3名阿富汗安全人員死亡，12人受傷。塔利班宣稱實施了襲擊。不過對於襲擊有另一個版本，

塔利班宣告稱，45名阿富汗安全部隊成員在爆炸中死亡或受傷。塔利班還就阿富汗一些地區的持續空襲發出警告，稱其違反了塔利班與美國的協議。

其實這原因全在於美國，本來按照塔利班與美國前政府協議，今年5月將逐步開始從阿富汗撤兵，但是在拜登上臺後，提出對該協議中的和平條件進行徹底審查，確定協議各方是否遵守約定，並重新評估按期完全撤軍的合理性。而且在不久前結束的北約國防部長影片會議上，各方也未就如期於5月1日前從阿富汗撤軍的問題達成一致。北約秘書長斯托爾滕貝格表示，雖然北約盟友一致支援美塔簽署的撤軍協議，但撤軍的前提是塔利班切斷與恐怖組織的聯絡、開啟真誠的和談等一系列條件。

說白了，一朝天子一朝政策，特朗普簽署了撤兵協議到了拜登這裡要進行審查，明裡說是審查，事實上是不予承認，所以說美國言而無信。

其實拜登政府對撤兵阿富汗問題上左右為難，這完全是因為美國國會授權的一個“阿富汗研究小組”近期釋出的一份研究報告惹的禍，研究小組要求拜登政府延期撤軍。該研究小組提出美國進一步撤軍需滿足的條件包括：塔利班表明遏制恐怖組織的意願和行動；減少針對阿富汗民眾的暴力活動；與阿富汗政府達成和平協議方面取得實際進展等。

另外，由於北約其他國家的駐阿部隊主要依靠美軍提供後勤保障，一旦美軍完全撤出，屆時北約其他駐軍也將不得不與美軍同步撤出。斯托爾滕貝格曾發出警告，美軍若倉促撤離，可能會使阿富汗再次成為“國際恐怖分子的平臺”。

其實早在特朗普時期，塔利班就已經說了，如果美國撤兵，該國內就和平了，不存在所謂的戰亂，正是因為美國在這裡才是一系列動亂了源泉。

對於這份報告提出的問題，

明顯是美國想為自己不撤兵尋找藉口，其中附加條件要求阿富汗不與恐怖分子想勾結，與阿富汗政府達成協議，塔利班明知道阿富汗政府是偽政府，其背後靠山是美國，而美軍若真是在阿富汗反恐，那恐怕早就反恐結束，而不是一直呆在阿富汗，至於所說的另一個條件 ，所謂美國走了，北約國家軍隊如何被保護，其實美軍及其北約軍隊走了，相信阿富汗也就沒有戰亂了。

近期美國公佈一個訊息，

其實美國不想離開阿富汗其實是防範我國，美國想法滲透到南亞，目的針對的居然是我大中華，所以我們必須清醒，支援阿富汗和平，同時支援塔利班將美軍趕出去。