友快網

導航選單

為什麼有人要強調 迪迦三千萬歲 這個概念?有什麼意

一直都不明白,為什麼有人偏偏要強調“迪迦三千萬歲”這個概念。

這個概念有什麼意思?有什麼意義?

迪迦是真活了三千萬年嗎?

真不是!

肉體化成石像飛回了故鄉,留下來的石像就只是石像了,說這沒有生命跡象的石像有三千萬歲,不覺得尷尬嗎?

死物,還有年齡之分嗎?

經常看到什麼“迪迦三千萬歲夠給誰當爺爺祖宗”之類的,有什麼意思?

真要說年齡,迪迦在哥莫拉麵前算個啥?

三千萬歲的迪迦?

你要說迪迦本體有三千萬歲,那這倒也是個事實。

但是從迪迦留下石像軀殼返回故鄉之後,留在地球上的石像就只是個死物、軀殼而已。

說什麼年齡?

都在說大古迪不是本體,不如本體。

但是在說年齡的時候,為什麼就把本體迪迦的年齡帶入了?

再次甦醒的迪迦,他的生命就是從獲得大古之光復蘇那時候開始的,他就是從那時候誕生的。

至於所謂的三千萬歲,不好意思,那是屬於本體迪迦的。

人間本體迪迦,現在在故鄉呢,經歷了三千萬年後還存不存在都不一定呢。

吹什麼迪迦三千萬歲?

和迪迦同期的超古代巨人、超古代怪獸是不是也有三千萬歲?

一億多歲的哥莫拉

超古代巨人迪迦是有三千萬歲是吧?

不好意思,古代怪獸哥莫拉有一億五千萬歲,年齡是迪迦的五倍。

照這麼算的話,迪迦該叫哥莫拉什麼?

哥莫拉大約是一億五千萬年前生存在地球上的薩烏魯斯恐龍,在經過了漫長的沉睡後力量減弱,因為人類的操作而甦醒並獲得了力量,然後破壞了大阪城。

如果說迪迦本體離開了,迪迦石像只是個死物,年齡是虛的,那哥莫拉的年齡就是真的。

哥莫拉是從一億五千萬年前睡覺睡到現代的,它還是一億五千萬年前的那個它,實打實的一億五千萬歲。

論資排輩,迪迦的超古代沒有哥莫拉的古代久遠,所以迪迦也遠不及哥莫拉年齡大。

按照年齡大小以及彼此之間都巨大時代差來看,迪迦該叫哥莫拉什麼?

而且就拿迪迦自己來說,那些超古代怪獸都是從三千萬年前活到現代的。

美爾巴、哥爾贊、加魯拉這些,都是三千萬年前的超古代怪獸,是睡覺睡到現代的。

迪迦呢?本體走了,石像就是個死物,沒有大古在現場,它就是一堆石像,它有什麼年齡可言?

而獲得大古生命復甦的迪迦,他是個有生命的存在,和石像又不一樣。

反觀那些超古代怪獸,他們才是真正一路活到現代的,和迪迦本體年齡一樣大。

所以,這麼大的年齡,面對迪迦有沒有優越感呢?

年齡沒有意義,經歷才有意義

迪迦的意義不再那虛無縹緲的年齡,他的意義在於,三千萬年前的本體不能干涉人類的選擇,三千萬年後大古選擇了干涉人類的選擇。

虛假的年齡沒有意義,經歷才有意義。

超古代巨人那麼多,因為不能干涉人類的選擇所以超古代文明滅亡。

現代的巨人就迪迦一個,但因為他既是光也是人類,所以現代文明從滅亡的黑暗中掙脫,得以繼續向前。

這就是經歷,這就是意義。

而虛假的三千萬歲,沒有任何意義。

迪迦真正值得吹捧的,是每集都堪稱神回,是他每一集背後展現的意義和內涵。

吹年齡的,先想清楚迪迦該叫哥莫拉什麼吧。

畢竟一億五千萬歲比三千萬歲可大了好幾倍。

上一篇:【歷史上的今天】甲午戰爭北洋水師慘敗:慈禧挪用海軍經費導致失敗
下一篇:畢業論文答辯 翻車 : 有學生問題百出有學生問題百出