1939年的德國，透過訛詐和恐嚇吞併了奧地利，侵佔了捷克斯洛伐克，試圖稱霸歐洲的野心昭然若揭，備受愚弄的英、法兩國也終於警覺了起來，但面對強悍的德國，他們試圖“禍水東引”，挑起蘇、德兩國間的戰爭，從而避免遭受戰禍。

歐洲的緊張局勢，讓蘇聯也有些坐不住了。他們一邊擴大東部邊界建立防禦德國侵略的防線，一邊展開一系列軍事外交行動爭取與英、法兩國建立軍事同盟。讓人大跌眼鏡的是，原本關係緊張的蘇、德兩國卻簽署了互不侵犯條約，這是為何呢？

“短命”的《條約》。

其實，從德國元首的大作《我的奮鬥》一書中，已經很明確地表達了德國將以入侵蘇聯來獲取更多的“生存空間”，並以此得到英、法兩國的“諒解”而擴充軍備。然而，隨著雙方的矛盾公開，蘇、德兩國反而“越走越近”，令人唏噓不已。

首先，儘管德國元首的最終目的是入侵蘇聯，但眼前的目標必須是凡爾賽戰勝國。這不僅關乎日耳曼民族的尊嚴，而且也可以實現國防軍效忠自己的保證。為了避免來自蘇聯的威脅，重蹈一戰中德軍兩線作戰的覆轍，需要與蘇聯達成暫時的妥協。

其次，蘇聯希望與英、法兩國建立軍事同盟共同防範德國，卻遭到西方國家“冰冷的”拒絕。蘇聯統帥十分清楚，雖然與西方社會在意識形態上不共戴天，但“比較務實”的德國比之更容易相處一些，與德國達成某種協議或合作是有可能的。

更重要的是，經過十幾年的努力，蘇聯已經成為歐洲大陸最強大的國家之一，收復一戰期間簽訂的一系列“和平條約”而喪失的土地，以此洗刷屈辱。但蘇聯絕不會為西方國家打仗，以及英、法兩國的異想天開，讓雙方的談判理所應當地無結果。

於是，蘇、德兩國都希望得到彼此的幫助，最終不謀而合地走到一起。很快，雙方簽訂了長達10年的《互不侵犯條約》。秘密協定中，蘇聯不僅拿回一戰期間失去的土地，而且透過恢復寇松線和對波蘭的瓜分，建立了防範德國的東方防線。

而《條約》對德國人來說，避免了兩線作戰，可以放心大膽地解決英、法、波蘭等國。實際上，雙方都將這一《條約》視為權宜之計，不是為了和解，而是為了最後攤牌。果不其然，《條約》簽訂不到2年，德軍在征服歐洲後開始入侵蘇聯。

此時的德國，迫切希望入侵蘇聯。

1939年9月，就在蘇、德兩國簽訂《互不侵犯條約》後的一週，德軍入侵波蘭，二戰爆發。讓德國上下無比高興的是，征服歐洲的戰鬥極其順利，民族自尊心得到了空前滿足。隨著法國投降，德國元首又開始重溫他入侵併消滅蘇聯的舊夢。

一方面，從入侵波蘭起，德軍僅用了一年半的時間輕易征服整個西歐，接連的勝利無疑提高了德國元首在國家和軍隊中的威望，就連對其不以為然的陸軍將軍們，也開始刮目相看並追隨他，對入侵蘇聯不再猶豫和反對，甚至更想早些開戰。

另一方面，如今的德國已經控制了整個西歐及2。5億人口，與蘇聯人口大致相當；而統治區的工業總量遠遠高於蘇聯，4800多個工廠為德軍提供軍需，已擁有世界上最強大的製造工業，僅法國一年就生產了1300輛載重汽車和100萬發炮彈。

當然，卓有成效的“閃擊戰術”，德軍已經是運用自如、得心應手，包括德國元首在內所有的將領們都有信心在半年內打垮蘇聯，而各種物資儲備，尤其是石油足可以維持7個月的戰爭。也就是說，憑藉現有的力量，德國足夠打一場速決戰。

也正因為如此，德國軍工生產並未納入統一管理，更未充分動員，甚至在經濟方面也沒有集中領導，工人依然按部就班地上、下班，而民眾的消費始終保持著高水平。說白了，德國上下對其速勝戰略具有很大的信心，根本不需要進入戰時體制。

然而，戰爭的推演沒有想象中的那樣順利，地廣人稀的蘇聯雖然付出了慘重的代價，但其深遠的戰略縱深，以及“以空間換時間”的做法，硬是將德軍拖入到寒冷的冬天，而“持久戰”最終將德國的戰爭儲備耗盡，撤退也就成了必然的事情。

總之，單從戰略戰術角度看，“閃擊戰”對戰略縱深較小的波蘭、法國等國是有效的，但德軍過分相信和誇大“閃擊戰”的作用，在軍事準備上沒有“從長計議”，甚至忽視蘇聯的地理優勢和防禦決心，是輸掉這場戰爭的根本原因，沒有之一。

大家認為呢？歡迎留言並一起討論。

參考文獻：

《第二次世界大戰》，《太平洋戰爭》

歡迎搜尋關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！