友快網

導航選單

如果劉備當年沒有三顧茅廬,諸葛亮而是投靠曹操,歷史會不會改寫?

在《三國演義》中,諸葛亮與劉備的關係歷來為人所稱道,劉備三顧茅廬請出諸葛亮,給了他極大的信任,而諸葛亮也不負劉備厚望,先取荊州,後取益州,東和孫權,北抗曹操,幫劉備打下了大半壁江山,功莫大焉。

要說劉備和曹操,都是當時有名的愛才之人,他們旗下都有許多有才之人,為二人的事業添磚加瓦。劉備的諸葛亮,曹操的荀彧郭嘉,都是智囊團中的領軍人物,這些人才誰更優秀也不能以偏概全。

如果當年沒有劉備的三顧茅廬,諸葛亮而是選擇了投靠曹操,那麼歷史會不會改寫?曹操會不會藉助諸葛亮的謀略順利收服中原,完成一統呢?

諸葛亮寓居在荊州時,就一直在尋找適合自己的老闆,距離他最近的,就是荊州牧劉表。劉表和諸葛亮的叔父諸葛玄是老相識,在荊州沒少照顧諸葛亮,但是,諸葛亮知道劉表為人平庸,不是能創大業的人。

而且,荊州高層鬥來鬥去,一派要立長子劉琦,一派要立次子劉琮,明眼人都能看出來,荊州早晚必亂,諸葛亮眼光高遠,當然不會跟著劉表當陪葬品。

而曹操呢?當時已經佔據中原,是天下最大的“公司”,曹操本人也是愛才之人,像諸葛亮這個級別的人才,到了曹魏公司,地位肯定不會低。不過,也高不到哪兒去。

為什麼這麼說呢?

諸葛亮能在劉備那裡發揮價值,是因為劉備身邊沒有一流的職業規劃師,諸葛亮說一,劉備不敢說二。但是,曹操的能力在劉備之上,無論文治還是武功,也就是說,曹操不需要一個“相父”式的謀士幫助他,他本人就可以為自己謀劃很多事。

曹操和劉備性格上的天壤之別。歷史上關於曹操性格多疑的描寫很多,楊修之死也是因為曹操多疑惹的禍,並且曹操比較強勢,雖然手下有許多智囊團,但是他絕對不容許哪個人來指揮自己,告訴自己下一步要怎樣做。

歷史記載劉備更加寬厚,雖然有些沒主見,但總體來說是一個能夠謙遜待人,聽取他人意見的管理者。可以說對諸葛亮是百分百的信任。

在劉備軍中諸葛亮風頭無兩,幾乎沒有人和自己抗衡,因此,諸葛亮的才幹很快顯現出來。

諸葛亮選擇劉備,其實就是他最佳的選擇,第一,劉備自稱漢室帝胄,符合諸葛亮的正統思想;第二,劉備一無所有,諸葛亮有更大的發揮空間,就像一張白紙,更容易畫出美麗的畫

上一篇:趙國的滅亡和趙孝成王有關嗎?趙孝成王為什麼要殺自己的親生兒子?
下一篇:吳是誰?宋朝著名的軍事將領吳玠的弟弟,家灣之戰代表作品。