最近這個世界不太平，各方面衝突都在加劇是個無可爭議的事實，例如：俄、烏之間的衝突在加劇，俄羅斯與整個西方和北約都有點劍拔弩張的感覺；另外如今老大和老二之間的矛盾也在進一步地加大等等。
目前人類也許真正地遇到了所謂的“百年之大變局”了、人類的未來也許真的到了一個比較關鍵的岔路口了。於是乎，現在已經有很多人都在開始預測：人類未來很有可能會爆發第三次世界大戰了。
我們今天就來研究一個很多人比較關心的問題：人類未來爆發“三戰”的可能性大嗎？如果爆發的話，又是因為什麼原因引起的呢？
我這個人喜歡把複雜的問題簡單化，要想搞清楚人類未來會不會發生第三次世界大戰，到底哪些原因會引起第三次世界大戰，其實本質只要搞清楚這兩個問題就行了：
一是，人類前面的兩次世界大戰為什麼會發生、本質原因又是什麼呢？
二是，未來有沒有誘發第三次世界大戰的因素以及哪些國家又有動機、又具備實力發動新的世界大戰呢？
其實所謂的世界大戰說白了就是：一幫國家打另外一幫國家而已，還有一個最重要的基礎就是——雙方實力要差不多、都覺得自己可以贏才行。
如果一方實力太差的話那不叫世界大戰，那應該叫：一方群毆另外一方或者一方直接碾壓一方，例如：海灣戰爭和伊拉克戰爭。
人類說複雜也複雜、說簡單也簡單，生存、利益、慾望這三個要素應該是人類共同的本質特徵了。大家仔細想一想，人世間發生的一切事情好像基本上都跟這三次詞語有關，最典型的就是戰爭了。
人類歷史上發生的兩次世界大戰，其實本質原因很簡單，也很直接：一些國家想要打破舊的國際秩序以及對自己不利的國際利益格局，然後透過戰爭的手段來獲得對自己有利的世界秩序而已。
說到底還是跟生存有關、跟利益有關、跟人類的慾望有關……
首先我們來分析一下：人類近代以來的兩次世界大戰到底為什麼會發生呢？
第一次世界大戰爆發於1914年7月28日，標誌是：奧匈帝國對塞爾維亞發起進攻，導火索是薩拉熱窩事件。於是乎，歐洲列強們紛紛下場參戰，第一次世界大戰也就徹底地引爆了。
一戰的整個過程或者性質很簡單：主要是幾個歐洲列強之間的互相攻擊而已。說白了就是：歐洲列強們之間想透過戰爭的形式來重新瓜分世界、重新掠奪在世界上的利益而已。
近代以後，歐洲國家透過文藝復興、透過工業革命率先進入到了現代工業文明時期。這樣一來，歐洲國家在當時的實力是碾壓整個世界其他地區的。
於是乎，歐洲的列強們就開始不斷的對外擴張、不斷的在世界範圍內搶奪勢力範圍了——殖民地模式就隨之而來了，我們當然也是受害者之一。
可是在這個過程之中，歐洲國家之間內部的矛盾卻急劇地加大了、甚至出現了不可調和的狀態。
其中一個最大的矛盾就是：歐洲國家有的是先崛起的、有的是後崛起的，所以掠奪殖民地的範圍就不一樣、在世界範圍內掠奪的利益也不一樣，例如：當時的英國由於發展早、崛起的快，所以就變成了“日不落”了。
在這樣一種現狀之下，後來崛起的歐洲強國就面臨著在世界上無地可分的狀態了。這種情況在當時德國的身上表現得最為明顯了。
德國一直到1870才實現了完全的統一和崛起。可是當德國人放眼世界一看：那些海外的殖民地早就都成為了英、法、俄等歐洲國家瓜分完了。
往後隨著德國實力的不斷增強、德國的不斷強大，於是德國就面臨著兩個選擇：要麼只能接受現實做一個區域、地區大國，眼看著自己的發展到了瓶頸；要麼就奮起一搏打破現有的世界秩序獲得更大的利益和生存空間。
德國不想就此認命，而是要用戰爭的手段來奪取更大的利益。於是德國人支援盟友奧匈帝國發動了對塞爾維亞的進攻，並直接引爆了第一次世界大戰。
我們再來分析一下：第二次世界大戰發起的原因是什麼呢？
其實很多人都說過一句話：第二次世界大戰只不過是第一次世界大戰的延續而已。我個人認為這句話還是有點道理的。
第二次世界大戰最主要的發起者還是德國，另外還有亞洲的日本。第一次世界大戰打完了以後，在戰勝國英、法、美的主導下建立了一套看起來比較新的世界秩序——凡爾賽和華盛頓體系。
在這個體系之下：德國是最大的受害者、日本也是不小的受傷者。德國作為一戰的戰敗國，在凡爾賽體系下遭到了空前的清算：
德國人不光完全喪失了戰爭中掠奪的領土，還順帶把自己的領土也喪失了，德國人一共喪失了14%左右的領土。德國的軍事能力被限制、經濟被嚴厲的制裁，甚至還要對外賠款2260億馬克等等。
其實這所以把德國清算得這麼狠、這麼厲害，英法兩國起到了決定性的作用。沒辦法，法國和英國的旁邊就是德國，鑑於德國在一戰中的表現太生猛，所以英法兩國是一定要置德國人於“死地”的。
另外華盛頓體系把日本傷害得也比較深，這主要是美國人的功勞。由於美國是一個海權國家，日本同樣也是一個海權國家，所以雙方必然會爭奪太平洋的控制權。
當時美國藉助華盛頓體系直接將日本海軍的總噸位限制得死死的，甚至要求日本把新造的軍艦給拆了。這一點讓日本極度的不爽，畢竟日本在名義上還是一戰的戰勝國。其實這也為後來日本跑去主動進攻美國埋下了伏筆。
德國人被制裁了以後，在當時是極度的不服氣的，他們認為自己不應該被這樣對待，他們需要找到一個復仇或者說重新崛起的機會。
往後又發生了經濟大蕭條事件，當時處於一片哀鴻的德國最終引來並選擇了希特勒。希特勒借著經濟大蕭的有利時機，用了僅僅20年的時間又重新發起了第二次世界大戰——帶領德國人去找回屬於自己的一切。
亞洲的日本其實也差不多，華盛頓體系下本來就不爽，外加上自己在明治維新以後對外擴張的野心從來沒有熄滅過。從甲午開始，日本人一直都在戰爭中賭贏了，所以也就積極地投身到二戰的事業中去了。
日本當時的目標先搞定東亞、然後再搞定整個亞洲，最後與稱霸太平洋。
我們看完了人類前兩次世界大戰的大概過程和原因以後，現在來總結一下：發生世界大戰需要哪些基本條件呢？
我認為：如果要爆發新的世界大戰的話，起碼要具備四個基本要素和條件：
一是，世界經濟那是嚴重的不行了，特別是很多實力強悍的國家日子都過不下去了，例如：二戰前的世界經濟大蕭條導致德國人嚴重的不好活了、日本經濟也處在崩潰的邊緣。
二是，世界主要大國實力一定要是屬於棋逢對手的狀態，也就是大家之間有的打、感覺還能打。試想一下，如果世界上有一個國家比其他所有國家都強悍很多倍的話，這仗也就打不起來了。
三是，現有的世界局勢下，沒有任何因素能夠組織世界大戰的爆發了、所有的制衡因素要麼消失了、要麼失效了，例如：二戰前英、法的綏靖政策讓德國認產生了錯覺，也讓德國人敢於繼續冒險起來。
四是，已經有一個或者幾個後起的大國和強國迫切地需要改變現有的國際秩序，從而實現自己一方的利益最大化，例如：一戰前的德國就是這個心理狀態。
我們看完這些出現世界大戰的四個先決條件以後，如果對比一下就會發現一個問題：其實有好幾個條件好像已經開始慢慢形成了，例如：現在世界經濟確實不太行；有些國家的實力確實還可以，另外有些國家對現有的世界秩序也不是很滿意等等。
那麼又為什麼從二戰結束到現在70多年了，這個世界一直沒有再次發生新的世界大戰呢？
其實二戰結束到今天為止，整個世界局勢被分成了兩個明確的階段；
第一個階段就是：1945年——1991年底，這個階段整個世界局面說白了就是一句話：美蘇爭霸階段而已。
第二個階段比較簡單：1991年底然後一直到現在。這個階段的主要特徵就是：美國的霸權主義開始升溫，基本上形成了美國人一家獨大的局面了。
在這兩個階段或者時期都沒有發生世界性的大戰，主要有三個重要的原因：
一是，美蘇爭霸的時候，美國和蘇聯那是屬於勢均力敵、棋逢對手的狀態，誰也戰勝不了誰、誰也不敢去直接進攻誰。
雙方雖然在全方位的爭霸和敵視，可是最終還是會管控矛盾、特別是管控住雙方之間發生戰爭的，例如：古巴導彈危機就是最好、最典型的例子。
二是，二戰以後，世界主要大國充分地吸取了造成世界大戰的原因，然後建立了很多管控國際矛盾的組織和結構，例如：成立了聯合國來化解各國之間的矛盾、用五常來處理國際事務還能互相制衡、成立了各種國際組織等等。
後來雖然蘇聯解體了，戰略平衡被打破了，不過又出現了經濟全球化的浪潮。這樣一來大家都在一起做生意、做貿易了。這就變成了：你中有我、我中有你的局面了，大國之間也就輕易地打不起來了。
三是，目前還沒有一種力量或者是力量的組合來徹底地挑戰美國人的霸權行為。現在美國人加上其盟友之後的實力，試問有哪個國家敢直接對美國開戰呢？估計目前還沒有吧！
當然了，自從1945年美國人把核武器研製出來以後，往後的歲月裡面：世界主要大國、強國都有核武器在手了。
這樣一來，核武器就變相地成為了大國之間的穩定劑和託底武器了。如果大國之間真的發生戰略決戰的話，最後只有互相毀滅乃至全人類一起完蛋的結局了。
總結一下就是：核武器、國際組織、美國人的實力外加上全球化，這些因素疊加在一起阻止了目前為止第三次世界大戰的發生。
最後我們來簡單地分析一下：如果，我是說如果，未來真的發生世界大戰的話，是什麼因素導致的呢？
首先我要說兩個對第三次世界大戰發生問題的一點小判斷：
一是，我認為在可預見的相當長一段時間裡面，發生世界性大戰的可能性不是很大。這主要是：經濟全球化還沒有徹底終結，另外核武器這個穩定劑還在積極地起著重大的作用。
二是，很多人說未來發生世界大戰可能是美國人挑起來的，這種判斷也不是太準確。目前美國人是現有國際格局下的最大受益者，也就是所謂的美國霸權模式。
按照前兩次世界大戰的本質原因來看的話，一般都是後來崛起的大國出來挑戰以前的大國、打破以前的國際秩序。
美國人現在最核心的任務是保住自己的霸權地位，而不是去製造世界大戰打破這種地位。大家在這一次的俄烏衝突中也可以看出點門道，美國人始終沒有直接參戰。
當然了，萬一哪一天美國人開始在和平狀態下衰落了、不行了，會不會挑起世界大戰來保住自己的霸主地位。這一點不好說、這一點的可能性也不能完全排除掉。
未來萬一人類真的發生世界大戰的話，大機率由三個原因引起的：
一是，核武器這個穩定器失去作用了，各國或者某些大國完全可以防住核武器的打擊了。這樣一來，核戰略平衡就會被打破，有些大國就會賭一把去發動世界大戰來獲得更大的利益。
二是，很多次的大戰往往都是由小的因素引起的、由一系列的誤判引起的。未來會不會出現這種導火索、這種戰略誤判，我認為可能性是有的。
不過隨著科技的發展、技術的進步，這種戰略誤判發生的機率會越來越低了，例如：各個軍事大國之間都有直接溝通的渠道、天上的衛星也可以提前預警等等。
三是，有一國或者某幾國的經濟、軍事、科技取得了空前的大發展。如果這些國家感覺到自己完全可以去獲取更大的利益和地位，有可能會去賭一把的。
以上只是我個人的一點猜測和判斷而已，也僅僅只代表了個人觀點。我還是想說：誰也沒有未卜先知的本事。如果有這個本事的話，我也不預測什麼世界大戰了，直接預測彩票豈不是就可以發財了。
不過最終我還是堅持自己的判斷：在可預見的未來是不太可能發生世界性的大戰的。即使所有的制衡或者制約因素都消失、大國之間也有發生戰爭的衝動等等。
可是核武器這個最大的戰略平衡器目前還在，大國、強國們之間還是不敢貿然戰爭的，要不然大家一起玩完了。
我猶記得愛因斯坦曾經說過：我並不知道第三次世界大戰大家會用什麼樣的武器，但是第四次世界大戰如果發生，人們將會依賴木棍和石頭。
不過誰又能猜透人類的瘋狂和慾望呢？也許戰爭才是人類永恆不變的話題，大家是怎麼看待這個問題的呢？