高血壓是心血管疾病發生的重要危險因素，我國高血壓患病率達25。2%，而控制率僅為13。8%，高血壓控制不良可對心、腦、腎等多個器官造成損害，是導致死亡的重要危險因素。

通常高血壓的診斷、治療以及療效評估都是基於

診室血壓

，然而，越來越多的證據表明，對於病人的真實血壓狀況和心血管風險水平，診室血壓可能提供不充分或誤導性的估計，而

24小時動態血壓監測和自我(或家庭)血壓監測

更能反映病人真實血壓狀況和心血管風險水平。

研究人員對247名患者在血壓監測前後進行了標準化的心理測試，結果發現：

自我血壓監測比動態監測更容易被患者接受——參與者表示動態血壓監測對生活、睡眠和工作的干擾更大；

總體而言，兩種血壓監測方法不會導致患者焦慮，但仍有參與者表示感到焦慮；

對於動態血壓監測，女性比男性更容易感到焦慮；對於自我血壓監測，同樣觀察到女性比男性更容易感到焦慮，但無統計學意義；

女性對動態血壓監測的接受程度比男性略低，而對於自我血壓監測女性和男性無明顯差異；

本身就焦慮和抑鬱的患者，比其他患者對兩種監測方法接受程度低。

總結：

對患者而言，自我血壓監測和動態血壓監測

容易被接受

，且

不會導致焦慮

。

然而，

兩種監測方法仍然有機率導致患者焦慮，且患者對動態監測比自我監測接受度低，而動態血壓監測引發女性焦慮的可能性更大。英國NICE高血壓指南建議如果患者不能忍受動態血壓監測，可以進行自我監測以診斷高血壓。

因此，醫療人員在診療過程中應注重性別差異，在建議患者監測血壓時，需要有一定的心理疏導，鼓勵患者進行自我醫療護理，最大程度地減少心理傷害並最大程度地提高依從性。