現在所有人都知道，此前網上流傳的所有關於《最後生還者2》的洩漏劇透，基本都是真的。
相較於此前頑皮狗（Naughty Dog）公司放出的一系列遊戲預告片，所展示的大量關於前作主角喬爾（Joel）的遊戲鏡頭，洩露者顯然要表現得更加誠實。
《最後生還者2》作為遊戲開場的不到兩小時，就會讓玩家陷入極致的憤怒與復仇情緒中，這不僅表現在艾莉（Allie）從前作中的柔弱小女孩轉變為殘忍的嗜血殺手，摸到每一個人類背後捂住嘴巴然後冷血割喉（你幾乎沒有別的選擇），也外溢到玩家的現實情緒裡，透過各種渠道與社群平臺對《最後生還者2》釋放出負面評價。
如今全球知名整合測評社群Metacritic所展示的《最後生還者2》玩家評分，與此前全球遊戲媒體幾乎眾口一辭給出的10分好評，展現出鮮明而極端諷刺的對比。
《最後生還者2》遊戲體驗的後半段，使得玩家操控視角由艾莉轉換為新角色埃比（Abby），在並行時間線上經歷相同的幾天。你會發現此前被艾莉殺死的WLF（華盛頓解放前線）成員都有著各自的生活與人性，這些人並非樣板化的暴徒與殺戮者，每一個WLF成員都有名字，有著彼此的社交羈絆，遭遇危機時互相呼喊，協同行動，當同伴被艾莉殺死時憤怒嘶吼。
在埃比的故事線裡你會遇到一隻名叫愛麗絲的大狗，跟它玩拋接遊戲，而這隻大狗正是不久之前艾莉故事線裡在水族館地下向你兇猛撲來，被艾莉用匕首捅穿脖頸殺死的猛犬。
《最後生還者2》後半段以埃比視角敘述的所有故事，不僅是在為埃比“洗白”，更是刻意要引發玩家對前半段遊戲操控艾莉無盡殺戮的內疚情緒。
站在埃比的立場上，喬爾不是那個不顧世界命運也要救下女孩的末世西部英雄，而是殺父仇人，是奪走拯救世界希望的惡徒，而艾莉則是那個為了復仇殺死自己所有朋友的終極惡徒。
全世界玩家，應該從來都沒見過這種遊戲前後半段的兩個主角互相追殺，互相殺死彼此重要的家人與夥伴的敘事手法。
無可置疑的是，頑皮狗透過遊戲作為一種數字互動形式操控玩家情緒的敘事功力在《最後生還者2》當中表現到了極致，創造了一個不斷激發兩難，反思與悔恨的故事，作為一種“文藝作品”，或者說“第九藝術”，《最後生還者2》是十分出色的，肯定是PS4世代最出色的作品之一，給個滿分好評確實不為過。
但是從情感體驗上來講，《最後生還者2》就像是開頭就讓頑皮狗往玩家嘴裡塞了一大坨屎，希望你細嚼慢嚥地吞下去，發現屎裡隱藏的美味。
是的，這就是某些遊戲媒體可能會跟你強調的，希望大家認認真真把《最後生還者2》玩下去，不要輕易看了一點劇透去給《最後生還者2》烙上差評。
最可怕的是，如果玩家確確實實花費二十個鐘頭認真品味了埃比的故事線，到最後你可能會發現自己會作出與艾莉同樣的選擇，放走奄奄一息的埃比。
如果沒有《最後生還者》一代的故事作為積澱，《最後生還者2》作為一個獨立的故事相當具有說服力，但對於7年前與前作主角喬爾共同冒險建立了深厚記憶牽絆的老玩家，續作故事整體就是一場可怕的背叛，帶有強烈惡意的背叛。
《最後生還者2》的惡意不僅體現在劇情與敘事，同樣也體現在作為遊戲的核心玩法與場景設計中。
儘管遊戲表現為某種鼓勵玩家自由自發探索，發現額外故事線索的寬線性流程，艾莉與埃比能夠透過感知能力“透視”牆體或障礙背後的感染者或是人類，提前隱蔽或是準備對策，但在許多場景，玩家沒有移動到特定觸發點之前，場景中的敵人是不會刷出來的，於是玩家必須經過那個拐角，走上一段樓梯，將自己暴露在被突襲的陷阱裡，經歷一段不得不猛操手柄才能掙脫的死亡體驗。
這種設定當然強化了遊戲的刺激性，也許更加提升了遊戲的情緒代入感，但是就在玩家要被殺死的那個瞬間，遊戲體驗，非常糟糕。
如果讓遊戲批評非常主觀而簡約的評價《最後生還者2》，就是整個遊戲變著法子往你的嘴裡塞屎，然後希望你在咀嚼中習慣屎臭味，發現糞便內在的香甜。而假使你真的花了幾十個小時把《最後生還者2》認認真真咀嚼了一遍，理解了作品的深刻表達，想要把嘴裡的屎摳出來糊到頑皮狗與遊戲製作人Neil Druckmann的臉上，卻非常懊惱的發現，你可能真的已經原諒了喬爾的死亡，真心覺得這滿口稀屎是有那麼些藝術性。
絕大多數為《最後生還者2》打出的滿分的媒體，都對遊戲的技術表現力與世界觀表達給出了公正的評價，但是所有這些媒體沒有告訴你的是，這兩張價值60美元的光碟承載的遊戲歷程不會給玩家帶來任何幸福感與滿足感，貫穿遊戲全程的是抑鬱、兩難、懊悔，留下的都是令人難堪的情感體驗。
當全球陷於COVID-19瘟疫圍城，許多玩家困在家裡不得不停止一切工作與社交活動，銀根緊縮收入無著，想要用牙縫裡省下的60美元從《最後生還者2》兌現自己多年的期待，得到的卻是一場劇烈波盪，不斷反轉的情感傷害，這反而比任何“垃圾遊戲”更加引發群體憤恨。
以上評價來自於篝火營地
以上評價來自於遊戲動力
專業遊戲媒體過度的諂媚與讚譽，甚至要不吝“感謝頑皮狗奉獻的偉大作品”，完全忽略並反差於玩家實際的情感體驗，因此，相對媒體為《最後生還者2》給出的滿分是否公正，是否所有這些為《最後生還者2》打滿分的媒體都被SONY收買，更需要重新思考的是，遊戲媒體作為一種首先面向內容消費者的資訊媒介，是否能夠對一款遊戲 “是否適合你”、“適合什麼樣的玩家”給出恰當的引導，是否（曾經）關注與反饋玩家真實的情感體驗，而非面向“偉大”輸出種種誇誇其談。
只有GAMESPOT等極少數遊戲媒體，非常隱晦的以“遊戲中的某些暴力鏡頭可能讓玩家產生不適”的評價，準確暗示了玩家在《最後生還者2》中可能受到的情感傷害。
相較於一代，《最後生還者2》留下的是一個更具開放性而不完美的結局，如果頑皮狗願意，你可能在PS5的生命末期看到下一作將PS5的硬體效能發揮到極致的《最後生還者3》。
只是當全世界的玩家在2020年6月19日品嚐過《最後生還者2》這滿嘴的屎臭味兒，你是否真的還要期待它的續作，那是一個大大的問號。
你可能更希望《最後生還者2》作為一個故事，“從來沒有發生過”。
從頭到尾，《最後生還者2》向玩家詢問的，是人與人彼此的迴圈仇殺是否值得，所有那些被玩家操控艾莉與埃比殺死的NPC，是否值得。
頑皮狗也應該問問自己，六年的時光，無數策劃、美術與程式開發者，無止境的加班與趕工，數不清因此從頑皮狗厭倦出走的員工，換來了一個被專業遊戲媒體交口盛讚的“偉大藝術品”，”完美句號”，送到每一個尋常玩家口中卻是味同嚼屎，這樣一個“偉大遊戲”幾乎無法讓任何玩家真心感受到滿足與快樂。那麼所有那些圍繞《最後生還者2》的付出與期待，值得嗎？
值得嗎？