上期我們講了鳳雛龐統短暫的一生，這期我們講講臥龍孔明爍古耀今的璀璨一生。
做為與龐統齊名的人物，諸葛亮也與龐統一般無二，龐統自稱有王佐之才，諸葛亮則是自比管仲、樂毅，但與龐統喜歡捧人的行為不同，諸葛亮對其它人則甚是瞧不上眼。
徐庶離開劉備之後，劉備團隊缺少智囊，因和諸葛亮是好友，徐庶向劉備極力推崇諸葛亮，劉備投奔劉表之後，結識了司馬徽，想讓其為自己引薦些謀士，司馬徽對各方士子絕口不提，言稱真正的俊傑當屬臥龍和鳳雛。
有著一腔抱負的青年諸葛亮自然也希望能得一明主相投，但卻並沒有入得其眼中的雄主，所以一直隱居在山中，後在徐庶的推薦下，諸葛亮得知劉備之名，其後徐庶又讓劉備親身前往諸葛亮住處相請，諸葛亮初時認為劉備實力弱小，不足以獲得自己的效忠，於是想考驗下劉備的誠心，便讓下人假稱自己不在，結果劉備絲毫不以為忤，連續三次親自登門相請，諸葛亮終於被劉備打動，遂拜入劉備帳下。
之後諸葛亮在聽完劉備把自己的情況說明之後，便為其定下了流傳千古的隆中對，為其指明瞭三分天下進而一統天下的道路，劉備聽後眼前一亮，以得孔明而大喜，對其從此親密若手足。
劉備寄居在荊州時，為蔡氏所忌，在諸葛亮的幫助下，亦受排擠的劉表長子劉琦與劉備綁在了一處，讓劉備從而幾次得脫險境。
曹操南下之際，荊州在劉琮和蔡氏的鼓動下，投降了曹操，諸葛亮發現了混亂局勢中的變數，力勸劉備趁機發兵攻打劉琮，定可以一舉奪取荊州，但劉備拒絕了諸葛亮的建議。
關於此處，筆者認為，諸葛亮發現荊州亂局不假，但他只是看到了荊州上下投降曹操的慌亂以及劉琮投降而引起的荊州各地人心浮動，卻並沒有考慮到蔡氏、蒯氏等一眾掌握著荊州兵權計程車族，劉備當時手上不過萬餘兵力，哪怕是偷襲南郡，怕也很難成功，甚至會反為蔡瑁等人圍殺，劉備戎馬一生自然是看出了這一點，這可能也是劉備拒絕諸葛亮建議的原因。
筆者認為，也正是初出茅廬的諸葛亮在軍事上提出的這些觀點，讓劉備在遇到龐統之後，便更傾向於龐統了。
劉備樊城大敗之後，逃至江夏，為解危局，於是派諸葛亮前往江東聯孫抗曹，諸葛亮沒讓劉備失望，憑三寸不爛之舌讓江東群儒啞口無言，更以激將法逼的孫權舉劍誓師抗曹，由此可見，若在政治層面，諸葛亮的手段應屬當世第一。
赤壁敗曹操之後，在諸葛亮的建議下，劉備搶先收取無主的荊南四郡，但當時江東正挾大勝之威，遠非劉備所能比擬，劉備所做的一切只不過是為孫權做了嫁衣，不過荊南四郡名義上卻是劉備的。
之後，龐統來投，劉備見其相貌粗鄙，便以縣令之職打發了，諸葛亮知龐統之才，直言龐統有大才，在諸葛亮的要求下，劉備召見龐統交談，結果為龐統之才拜服，對其大為器重，同時拜為軍師。
從這方面來說，諸葛亮有公忠之心，他與龐統是好友，自然知曉龐統的才能，卻並未因龐統來投時，怕其搶自己的寵信而直言勸諫，可見諸葛亮心胸之豁達，所以對於網上言稱諸葛亮嫉妒打壓魏延等說法，筆者是不認同的。
隨後，張松、法正請劉備入蜀奪益州，諸葛亮、龐統皆看出了劉備勢力騰飛的契機，若無龐統，則劉備必帶諸葛亮隨軍，一如之前所說，諸葛亮是最先追隨劉備的謀士，自樊城以來，諸葛亮所獻之策也殊為不少，但筆者認為，劉備應該是覺得諸葛亮治政能力極強，但軍事眼光卻短淺了些許，而於之相反的龐統，治政或是不如諸葛亮，但軍事能力卻是諸葛亮所不能比擬的。
這一點並非筆者信口胡說，試想劉備自黃巾起兵以來，雖然屢戰屢敗，但這一路走來的大小戰役，也足以將一個戰場小白鍛鍊成一位成熟的統帥了，所以他選擇將龐統帶在身邊，讓諸葛亮駐守荊州，可能也是出於考慮到荊州已經成了自己事實上的地盤，所以需要諸葛亮這樣的治政之臣留下治理，而征戰益州則需要龐統這種精於戰陣的謀士。
龐統死後，諸葛亮帶著張飛、關羽進入益州，之後每當劉備出征時，諸葛亮就坐鎮於成都後方，大軍出征的糧草財餉，皆由諸葛亮籌劃，而在這些之後，諸葛亮又以儒皮法骨的治理方式，信奉亂世當用重典，崇尚嚴刑峻法，雖然致使蜀地士族多有怨氣，但在其公正的律法之前又無可奈何，蜀地士族的威脅也為諸葛亮所壓制。
對於諸葛亮治理最重要的體現就是劉備的漢中之戰，蜀地傾盡所有為一戰，男為戰，女為運，士族也被諸葛亮強行徵召，在這種極端的處境下，益州並沒有出現造反的現象，保證了漢中之戰劉備的勝利，自此實現了隆中對所說跨有荊、益的目標。
夷陵之敗後，劉備病死前託孤於諸葛亮，在這大廈將傾的危急時刻，諸葛亮再次展現了自己忠義的品格，扶劉憚繼位，之後因考慮蜀國處於極度衰弱的情況，於是將大權攬於自己一人之手，這也是後世最為人詬病的原因，筆者對此不作評論。
諸葛亮深知蜀漢己遠不是曹魏的對手，連東吳都無力抗衡，於是在諸葛亮的努力下，蜀吳聯盟再次促成，這一舉動也變相的延續了蜀漢的壽命，而由於蜀和魏兩方嚴重的實力不對等，戰還有一線希望，不戰遲早會因難以跨越的差距而敗亡，所以諸葛亮內掌政，外掌軍，數次北伐中原，只為尋求滅魏強漢的最後一絲希望，但最終失敗了。
諸葛亮死後，鍾會滅蜀，除諸葛亮小孫子諸葛京，其餘皆戰死。
細看諸葛亮一生，治政能力要強過於軍事能力，不過龐統早逝，其治政能力到底如何，我們也無從知曉，二人孰強孰弱由大家自行評定，但筆者卻想說，不談諸葛亮的才能，只以其為蜀漢奉獻了一生，絕對當得起三國第一良臣。