根據遊戲茶館報道，中宣部出版局於今年 3 月 15 日下發了一份《遊戲審查評分細則》。

該細則於 4 月 1 日起實行，從“觀念導向”、“開發程度”、“原創設計”、“製作品質”、“文化內涵”五個方面對遊戲進行考察，評分範圍為 0-5，任何一項出現 0 分就會被一票否決。

以下為五個方面的評分標準：

觀念導向：主要考量遊戲主題，玩家扮演角色以及主要玩法是否符合社會主義核心價值觀，是否具備正確的歷史觀、人生觀、世界觀等。

如遊戲無明顯政治導向和價值取向偏差，基調格調比較好，可以打3分；如果存在主動傳遞正確價值觀的行為，應酌情加分；反之，如果價值觀導向存在明顯問題，應打0分，一票否決。

原創設計：考量遊戲與同類型遊戲相比玩法是否有新意，美術、藝術風格、世界觀構築是否有合理創新。

原創設計的基準分為3分，這是一箇中等水平的得分，根據情況可以酌情加減分。如果遊戲中存在明顯誘導玩家充值等與主流價值觀違背的玩法設計，或發現遊戲涉嫌侵權抄襲的，應酌情減分；如果發現明確的“扒皮”行為，直接0分，一票否決。

製作品質：主要考量遊戲場景，角色設定，劇情文字等方面的製作是否精益求精，是否基於科學、史實或合理想象做出好的設計，是否符合遊戲本身的特點及風格等。

基準分同樣為3分，評分依據與原創設計類似。

文化內涵：主要考量遊戲是否能夠傳播弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正確的科學文化知識等。

基準分同樣為3分，可根據所列標準酌情加減分。

開發程度：主要考量遊戲的完整度，比如遊戲的角色是否合理、充足，劇情是否完整，功能玩法是否完全開放，遊戲執行是否穩定等。

基準分同樣為3分，根據所列標準酌情加減分。審查中如果發現公司對相關問題進行“一刀切”，或者官方承諾的玩法、場景與實際情況不符的，可酌情減分。

在專家評分結束後，幾名專家評分均在 2 分以下的遊戲會被退回並給予警戒，3分以上可獲得批准，並在同等條件下優先考慮4分及以上游戲。