13歲少年動手殺人，責任在誰？未成年的犯罪。

今日(15日)凌晨，勉縣釋出"2.17"案件情況通報，通報稱，經公安機關全面偵查調查，現已查明：作案人楊某(男，13歲)、被害人王某(男，6歲)，二人系同組鄰居。2月17日18時許，楊某趁家中無人，將王某誘騙至自己住處加害並藏屍。

當大家第一次看到這則訊息時，不可否認的時很多人會義憤填膺，為這個六歲的孩子感到同情，為這個13歲的孩子感到憤怒，這是人之常情。如果是他們二人發生爭執，13歲的孩子處於憤怒的過激行為，那麼這個孩子的確稱得上小惡魔，心理健康已經出現了問題。但如果是不慎殺死的，6歲的小孩卻遭到殺害。無論是出於什麼原因，這個六歲的孩子已經遭遇不幸，動手者——13歲的孩子一定的負有很大責任。

但從這份官方報告可以看出13歲的楊某，是趁家中無人之際，將6歲的王某誘騙至自己的住處並加害以及藏屍的。從這點可以判斷出，楊某是有一定的主動性動機的。他的心理健康很大程度上出現了問題，心理扭曲。

這種悲劇並非第一次，近年來，未成年犯罪的機率有所上升。

比如前些年的女童琪琪（化名）被14歲的蔡某（化名）姦殺，而這個蔡某僅僅差兩個月就滿十四歲了，可以負責任了。但事實卻是如此悲慘。

琪琪的葬禮

據警方調查，琪琪的遇害時間應是下午3點半左右。也就是說，蔡某第二次向琪琪的父母搭訕，詢問琪琪下落時，已將琪琪殺害。據悉，琪琪死於失血過多，她的胸腔和腹腔，被蔡某用一把摺疊水果刀，捅了7刀。而且，蔡某從在家裡殺害琪琪，到將琪琪拋屍於家對面的低矮樹叢中，過程非常連貫，只用了10幾分鐘。

這裡的楊某和蔡某的手段都可以說是很惡劣，並且二人的心智極有可能早熟，並不是一個14歲孩子應該擁有的心智。

嚴格來說，伴隨著經濟發展，現在的兒童發育都比以前一些年快了。不僅僅是生理上，心理上也呈現早熟的趨勢。因為網路發展，孩子們接觸的東西也變得多樣，其中難免沒有一些不利於青少年心理健康的資訊。比如一些含有暴力元素的電子遊戲。並非遊戲不對，只是不適合未成年玩而已。但是有的遊戲商家依舊只顧得上利益，造成了一部分悲劇發生。

當然，青少年犯罪問題很大一部分原因是出於家庭的。中國青年政治學院青少年工作系副教授宋雁慧說的，很大程度上是取決於家庭的溝通程度，很多施暴者是來自單親或者離異家庭。

社會在進步，時代在變，現在的未成年人，跟過去我們面對的未成年人已大為不同。比如公共交通就必須修改過去以身高來制定兒童票的規則，因為現在的孩子越長越高。孩子可能已經不是我們想象中的那個弱小的孩子，這個時候社會該怎麼辦？

然而，現在的法律是保護犯罪的未成年人的。但一味地降低刑事責任年限，也是沒有盡頭的，救不了遠火。然而事實是國內14週歲刑責年齡已40年未變。

只是希望相關法律可以做出調整，對施暴者勸導如果無法挽回就零容忍。儘可能地保護未成年的安全。無論是心理還是生理。

讓低齡不再是惡行的“免罪金牌”！

歡迎關注小編，下方留言評論，下期為您帶來更有趣的文章分享（以上圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）