俗語有云“王不過霸，將不過李”，相信大家也都聽說過，王不過霸，自然是指西楚霸王是項羽，而將不過李，說的便是殘唐五代的猛將李存孝，這句的意思就是說為將者無人能超過李存孝。

在小說《殘唐五代史演義》中，李存孝可以說是天下無敵，戰無不勝，連號稱天下第二的王彥章，在他馬前也走不出幾個回合。但正史中的李存孝，是否真能和項羽相提並論？

其實翻看史書，就不難發現，這其中有多少被演義小說和歷代評書人所誇大的因素，

文德元年，河南張言襲破河陽，李罕之來歸晉，晉處罕之於澤州，遣存孝與薛阿檀、安休休等以兵七千助罕之還擊河陽。梁亦遣丁會、牛存節等助言。戰於溫縣，梁軍先扼太行，存孝大敗。

這一場戰鬥，李存孝不僅吃了敗仗，連部下安休休都被對方俘虜，這傳聞中的戰無不勝在一開始其實就失去了懸念。

而提到李存孝，最重要的一點當然是他的物理。那麼來看正史中的表現如何：

存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易，蓋古張遼、甘寧之比也。

從這裡看，李存孝確實勇武非凡，但其實縱觀二十四史，類似如此陷陣者著實不在少數，就連同時代的李嗣源也曾在與契丹作戰時單騎突陣三次。李存孝這份描述，並不見得便能凌駕眾人。就連被比較的張遼、甘寧在他們的時代，勇武上也不能拔得頭籌。

而單挑鬥將之風，曾在五代之間頗為流行，在小說

《殘唐五代史演義》

中 幾乎無人能在李存孝面前走過幾合，正史中自然沒有這麼誇張，其中小說中號稱天下第二的王彥章與李存孝在正史中的生存軌跡完全沒有交合，而第三的高思繼在正史中不過有些勇名，事蹟乏善可陳，如鄧天王、孟絕海等更是不見記載。當然，李存孝還是在這方面表現了相當的勇武：

梁驍將鄧季筠引軍出戰，存孝舞槊擒之

對方有驍將之稱，被李生擒，也可以說李存孝確實本領不凡了，但相對於小說中的形象，就要遜色太多了。而同時代的周德威，曾有三次單挑獲勝，並斬一將、擒二將的記錄。

由此可見，李存孝的勇武，因小說的緣故，被誇大了多少，網路中常將其位列猛將前幾，但他真能與 項羽、冉閔、秦瓊、尉遲恭、楊再興等人相比麼？就算同一時代，也有手殺百人、生擒王彥章的夏魯奇，甚至同一陣營中，也有上面說到的周德威，以及多次先登破敵，百戰百勝的符存審，勇武不比他遜色。

可以說一本《殘唐五代史演義》，將李存孝捧上了本不屬於他的高度。