閱讀約需1分鐘

—————————————————————————

中國歷史已知彼一代梟雄曹操出身卑微且胸懷大志。憑藉對權謀與智慧的妙用，在東漢末年董卓之亂中拔地而起，公元196年，曹操迎漢獻帝之許昌，挾天子以令諸侯，依靠如此之勢，梟雄奮起統一了黃河流域，官拜丞相，封魏王，成就了宏圖霸業，開創了三國鼎立的局面。

曾被認為是治世之能臣，亂世之奸雄的曹操，在知天命之年達到了權力的巔峰，然而他最終沒有承接天命，登上帝位，給後世人留下了一個千古之謎。嘗試解開謎題者，百試不宜，原因有以下三種

1 ）千古罵名

背不起亂臣賊子的罵名。東漢末年，漢室衰危而天下大亂，但綱常倫理，忠孝禮義仍在，曹操雖有雄才大略，也擺脫不了儒家文化的影響，在爭奪權力內爭外戰的血雨腥風中，一直以天子之師出名，以捍衛朝廷的名義進行。曹操深知如果廢漢獻帝，登帝位，那他將淪為千夫所指的罪人，難逃今生來世歷朝萬代的唾棄責罵，這是一代梟雄揹負不起的重擔，曹操也不例外。他一再表明自己絕無稱帝之心，絕不是篡權奪位的奸佞小人，而是忠心輔政的賢能將相，足以建起受儒家正統文化影響之身，斷不敢冒天下之大不韙，而揹負亂臣賊子的罵名

2 ）眾矢之的

經不住群起而攻之的擊打，雖然曹操已經取得了對漢室的絕對控制權，但他的勢力仍侷限於北方。東南、西南有孫權劉備亦非等閒之輩，曹操如果貿然稱帝必將成為眾矢之的，當孫權、劉備等人有了一個討伐亂臣賊子的幌子，繼而帶領天下英雄群起而攻之，如此一來，他苦心經營的挾天子以令諸侯的絕對優勢，如流水東去，難挽狂瀾。陷入政治和道德上的被動，更有可能引發一場空前慘烈的激戰。任其再怎麼兵精將廣，一旦以亂臣賊子的身份與天下豪傑對抗，勝算可想而知。面對如此不利的形勢，心思縝密的曹操，又豈會為了一時的痛快而陷自己於萬劫不復之地呢？

3 ）百害無利

看不上虛名而重實權，曹操為人講求實際，實權與虛名孰輕孰重，他再清楚不過了，能夠從亂世中一路走來，靠的不止是雄心壯志，更是為了達到目的不擇手段的務實作風，稱帝不過是多得了個名號，而天子詔令由他口授，朝廷政策由他執行，官員任命由他授意，這一切足以證明他名為丞相，實則皇帝。

皇帝稱號此時不僅不能錦上添花。反而可能因此遭到落井下石之罪，要它有何用呢？

一句，若天命在吾，吾為周文王矣！似乎道出了梟雄曹操的心意，點破了曹操寧為兒子鋪路，也不願自己稱帝的決心！

總結：而不敢讓曹操稱帝的這個“人”即曹操身上的多種性格，也就是他自己。對於曹老闆這個做法你怎麼看？歡迎評論，喜歡的話請點個三連謝謝！

作者：客談歷史謎團