由於近兩年版本的緣故，各位英雄聯盟的玩家們已經極少見到軟輔出現在自己遊戲對局亦或是比賽之中了。

而由於逆版本的緣故大家見到軟輔出現在自己一方時難免會有些牴觸情緒，這也使得如今的軟輔有些“人人喊打”的味道。

但如果風雲要問各位小夥伴們，你們覺得在英雄聯盟中究竟是軟輔的操作難度更高還是硬輔操作難度更高，你們的答案會是什麼呢？

為什麼風雲會突然想起來要問各位小夥伴這個問題呢？原因很簡單……因為這事已經讓3000多位英雄聯盟玩家吵翻了天。

這件事起源於一位玩家掛出了一位軟輔玩家的言論，這位軟輔玩家認為軟輔的操作難度要比硬輔高。而發帖的這位玩家則認為軟輔的操作難度極低，覺得這位軟輔玩家的發言是一個笑話，因此而引發了數千位玩家的討論。

除去該玩家主題帖收穫了2900條回覆及數十萬的點選量以外，其他該事件相關的主題貼也都收穫了幾十條甚至上百條回覆不等，參與該事件討論的玩家數量達到了3000多人。

那麼軟輔和硬輔究竟誰的操作難度更高呢？作為一個除了上單以外每個位置都打上過鑽石的老玩家，風雲也想聊一聊自己的觀點。

其實在操作難度上風雲認為軟輔的上限是要遠超硬輔的，軟輔受限於自身的脆皮劣勢在對線換血時往往需要更好的走位及操作細節，而在團戰中軟輔的容錯率相較於硬輔而言也更低。

在劣勢或者均勢時硬輔有機會憑藉自己的坦度及極多的控制脫身，甚至還有可能“被迫裝肉”反打對方。

而軟輔受制於自身脆皮且技能更多偏向於純戰鬥輔助，這也就使得在劣勢局、均勢局中她們很容易會在做視野時被對方抓住機會強開，亦或是團戰中出現一點小失誤被秒。

但軟輔的技能機制也使得她們變成了遊走於刀尖之上的另一種“刺客”，會玩的軟輔往往走位激進且能夠給對方的關鍵角色造成極大的威脅，在對線期也能夠讓己方AD享受到極佳的對線體驗。

不過軟輔的上限比硬輔高，下限也同樣比硬輔更低，大多數玩家在日常的排位、匹配對局中很難遇見一個與自己實力、風格相符的軟輔玩家，這才使得許多玩家對軟輔有一個“混子”的偏見。

各位小夥伴們對此有何看法呢？你認為軟輔和硬輔哪個操作要求更高呢？