《奇葩說》辦到了第七季，在網路綜藝中算是生命力很強的了。而且，它的質量還能得到保障，確實也算是一個奇葩了。

但是，《奇葩說》跟所有的綜藝一樣，都在面臨同一個問題，那就是持續的新鮮勁和內容吸引力，這也是大多數節目越辦口碑越差的原因。

《吐槽大會》、《脫口秀大會》、《歡樂喜劇人》等等，沒了最初的驚豔之後，往往就是審美疲勞。

要在綜藝和深刻、段子和說教之間取得平衡，也是很難的。

隨著越來越多的辯論型選手加入《奇葩說》，《奇葩說》的綜藝娛樂性質越來越削弱了，倒也不是它不好笑，只是搞笑得有些刻意了。

《奇葩說》的特點不僅僅是辯論，也不僅僅是邏輯嚴密和價值取向，而是奇葩們爭奇鬥豔式的相關輸出，這才有意義，否則，我們去看大中專辯論賽就好了。

所以，我們對這一期肖驍和姜思達的迴歸才有了更多的期待。

肖驍和姜思達都是《奇葩說》的老選手，肖驍還拿過第四季的BBKING，姜思達也是人氣很高的選手，他們犀利，嫵媚還傲嬌。

《奇葩說》，就這個名字來說，不奇葩就沒什麼意義。而所謂的“奇葩”，應該有兩層含義，一是選手本身要夠特立獨行。臺詞節奏也好，表演氛圍也罷，得足夠奇葩。二是觀點要新奇特，能發掘出辯題背後的各種內涵和外延，能引起廣泛共鳴。

我們必須承認像黃執中、詹青雲、陳銘、梁秋陽、熊浩等傳統的辯論型選手那是相當厲害的，不管是文字還是臺詞節奏，都能直指人心。但是比起來，我們是不是更喜歡看馬薇薇、傅首爾、小鹿、姜思達、肖驍他們的表演？

如果《奇葩說》變成了一場純辯論，其實也就沒多大意思了。

這一期的《奇葩說》引入了老奇葩迴歸的賽制，姜思達、肖驍、史航回來對陣小鹿、熊浩和席瑞。從正方晉級人選上，我們也能看出來，像熊浩這樣的傳統型辯論選手明顯沒有小鹿這樣的脫口秀奇葩有人氣。

似肖驍和姜思達這樣的選手，才是《奇葩說》的靈魂，如同馬東說的那般，“完全沒法想象，如果沒有肖驍這樣的選手，《奇葩說》還怎麼叫《奇葩說》”！

於我們傳統的審美中，肖驍和姜思達無疑是很另類的人，娘炮、作精等等這些男人女性化的標籤大家都不陌生。

這是個包容個性化表達的時代，而有了奇葩的《奇葩說》，才是它本來應該的樣子。

結語

我們看《奇葩說》，有時候是會有警醒的，類似醍醐灌頂的感覺，但更多時候，其實是被他們的詭辯顛覆了自己的經驗世界，聽起來邏輯縝密條理清晰，卻又離生活很遠。

這時候，如果選手不那麼一本正經，他的奇葩言論我們反倒可以一笑置之，節目看完後可以繼續埋頭搬磚，偶爾帶著一絲故作深沉的思考。