夷陵之戰

孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。”——三國志裴松之注引雲別傳

公元221年，漢昭烈帝劉備以替關羽報仇為名義，御駕親征討伐孫權。雖然劉備前期取得區域性勝利，並且得到武陵蠻王沙摩柯的響應，但後期在夷陵一帶被陸遜擊敗，在陸遜的火攻之下，蜀漢精銳幾乎損失殆盡，大量忠臣良將陣亡，劉備只好退守白帝城。不久以後，悲憤交加的劉備病逝白帝城，將千瘡百孔的蜀漢託付給諸葛亮。

當年的朝堂之上，劉備提出伐吳之時，包括諸葛亮在內的大多數蜀漢群臣都選擇了沉默，與關羽關係最親密的張飛更是歡呼雀躍，只有趙雲和秦宓這時候提出了反對意見。

能言善辯的秦宓試圖以天時不當勸阻劉備，卻被執意伐吳的劉備下獄，幸有諸葛亮求情才被赦免。

趙雲則指出：國賊是曹操而不是孫權，並且先消滅魏國，東吳自然臣服，曹操雖然死了，但是逼迫獻帝禪讓的曹丕還活著，應該集中兵力進軍關中，這樣關東的義士都帶著糧草，騎著戰馬響應王師，不應該把魏國置之不理去與東吳交戰，與東吳一打起來，戰爭也無法立即結束。

然而，劉備卻並未接受趙雲的勸諫，依舊堅持要討伐孫權。

從結果上看，夷陵之戰導致蜀漢精銳盡失，使得蜀漢國力進一步下降，徹底失去問鼎中原的資本。但是，假如劉備接受趙雲的建議，結果真的會比伐吳更好麼?

蜀漢難伐魏

趙雲指出“且先滅魏，則吳自服。”這句話咋聽還有些道理，但細想之下，根本禁不起推敲。消滅了魏國，東吳的確會主動臣服。

但是，天下十三州，魏佔其九；即使在劉備勢力最巔峰時期，曹魏的實力也遠遠在其之上。如果劉備連相對於曹操實力很弱的東吳都無法消滅，拿什麼去消滅魏國？而且孫權也不會坐以待斃，他難道不知道消滅了魏國下一個就輪到東吳了麼？哪怕蜀漢真的有消滅魏國的實力，這也勢必導致魏國與東吳的聯合，就算不聯合，也會乘機出兵撈好處坐收漁翁之利，並不會坐視魏國滅亡。當年的樊城之戰，東吳不就是這樣的麼？

北方無義士

趙雲指出“關東義士必裹糧策馬以迎王師”，這句話就更是想當然了。

曹丕逼迫漢獻帝禪讓的時候，北方又有幾個義士發動起義討伐曹丕？

關羽發動樊襄之戰，也只不過是許都以南的幾個盜賊響應了一下，北方那些義士去哪裡了？

曹操、曹丕父子在北方經營數十年，反對他們的人早就被清理的一乾二淨了，北方又有幾個忠於漢室的臣子呢？

對於古代百姓來說，只要還有一口飯吃，就不會輕易造反，曹操基本上統一了北方，使得人民在戰亂中安定下來，北方人民感激曹操還來不及，為什麼要響應劉備？

對於百姓來說，只要能吃飽飯，誰當皇帝有區別麼？君不見，諸葛亮後來多次北伐，也不見北方人響應呀！

劉備唯一的選擇

實際上討伐東吳，是劉備唯一的選擇，劉備伐吳，表面上是為了給關羽報仇，實際上是為了收復荊州，以繼續推行隆中對戰略，不能因為他最終失敗了就否認伐吳這一舉動，因為劉備已經別無選擇，這是他為復興漢室，做出的最後的努力。

參考文獻：三國志