作者：小雨的名著時光

這祝彪好倒黴的，新版與老版水滸傳，全都把祝彪醜化個過癮，老版成了個滿臉橫肉飛揚跋扈的傢伙，卻又屢屢出醜，被扈三娘看不起，被王英完全比下去，哪怕最後掛了，三娘也沒有任何悲傷，反而跟王英開始一場膩歪的戀愛之旅。可即便醜化到這程度，也沒幹什麼傷天害理的事情，卻搞得像個大反派。

新版水滸傳，顯然是注意到這個問題，於是把祝彪設定成殺了扈三娘全家的壞人——真是絕了。

這爹不疼媽不愛的，不但導演討厭他，讀者也沒誰心疼過，哪怕在整部原著中，他也是一樣惡舉沒做過，可大家就是對他沒有好感，以至於沒多少人意識到，祝彪，他是個保衛村莊的英傑，比梁山絕大多數好漢，甚至是全部，都要來得光輝。

覺得我誇張？那就繼續往下看：

梁山為何和祝家莊結怨？就是時遷偷了只報曉雞，店小二火很大，於是雙方打了起來：

“楊雄手起朴刀，早戳翻了五七個。前面的便走，後面的亟待要退，石秀趕入去，又戳翻了六七人。四下裡莊客見說殺傷了十數人，都是要性命的，思量不是頭，都退了去。”

也就是說楊雄和石秀，這一下就殺了十來個祝家莊的人員——要說，這戰力確實很猛。

但是時遷被抓了，怎麼辦？

當時兩人正苦惱間，正好遇見李應管家鬼臉兒杜興，楊雄對他有恩，於是杜興帶他們去見了李應。

李應當時聽完整個經過，大腿一拍，說這事好辦，讓人寫封書信去叫放了時遷就行了。

結果不行。於是親自寫下信，讓杜興親自去一趟，依然是不行，杜興還被教訓了一頓。

當時輪到李應火很大了，即刻帶上人馬和祝家莊幹架。

這之後，祝彪和李應就對上了，兩個人都火很大，李應的理由是：你家和我世代之交，結盟共保村莊，平時有什麼需要的，不管是要人要物，從來沒有拒絕過，怎麼這次反倒不給我面子。

祝彪的理由則是：

“俺家雖和你結生死之交，誓願同心協意，共捉梁山泊反賊，掃清山寨，你如何卻結連反賊，意在謀叛？”

這裡重要了，祝彪說祝家莊和李家莊平時是發誓過，要共保村莊，和梁山敵對的，你怎麼反而和梁山勾結？

李應說我哪有，不要誣陷好人。

其實祝彪的指控是事實，楊雄確實是要上梁山，時遷估計也確實招了。

這就是整個事件的矛盾所在：祝彪是很強硬地要抵抗梁山的，李應則是因為管家杜興的交情，答應幫楊雄的忙，在李應看來，哪怕是梁山賊寇，哪怕已經幹掉十來個祝家莊人員，讓你放也就放了——這就是江湖，李應已經是很有名頭的好漢，各方的面子上都要給。

祝彪呢，則更像是上少華山之前的史進，而且態度更加堅決：保護村莊，打擊草寇是他的立場，自然也就很惱怒李應和梁山有勾連。

這裡頭如果說錯的話，主要是態度上，對李應這樣很不明智，先好好講理，說時遷已經招了，而且祝家莊掛了十來個人，放了沒法交代，直接解送官府，他李應就不好發怒了。

不過在是非上，至少祝彪肯定沒做錯什麼，最多就是不夠世故——當時本來祝朝奉是有放人之意的，被祝彪攔住了。

那就打，當時李應十七八回就讓祝彪擋不住，撲天雕其硬鋼戰力非常可以了，畢竟祝彪很強的，不過李應在追擊時，被祝彪射中了一箭——帶給讀者一種比較狡詐的印象，結合其對李應的一系列霸道態度，給讀者的觀感就很不討喜。

但是從事件本身，祝彪他才是正義一方：身為莊主，理應保衛莊園，哪怕為自己的面子，都無可指摘。

這就叫忠義：忠於大宋，義於村莊。這就叫替天行道，討伐草寇這沒毛病。

但是抓住了時遷，梁山很快就來了，李應不願意勾結梁山，於是裝病不見宋江（這時怕了），讓杜興跟宋江分析說，這裡三個大莊，祝家莊、扈家莊、李家莊，本來是約定互相照應，現在李應是撤了，所以只需要提防扈家莊即可。

果然，梁山一攻打，扈家莊就來幫忙了，看見扈三娘，王英就激動了——這個土匪，這個原是因見財起意劫了客人的車伕，後來成了強盜，長得五短身材的好色鬼，看見了扈三娘，直接激動了。

想想，這是多麼噁心的一件事情。

人家扈三娘，來救的是她的未婚夫，你王英哪根蔥。

扈三娘愛過祝彪嗎？電視劇裡拍的是對祝彪百般看不上，可在書中，兩人未見任何矛盾，而且郎才女貌天生一對，至少扈三娘應該不討厭吧。

但是她很快被活捉了，抓她的人，是豹子頭林沖。

古代，是很殘酷的，扈三娘作為戰俘，從此命運就徹底一頭黑了。

扈成是個好哥哥，沒得選擇，只能找到宋江談判，結果就是扈家莊從此也撤了，而且還答應如果祝家莊的人跑過來，會幫梁山抓住。

從此，就只剩下祝家莊了——你可以說李應和扈成都背叛了同盟，這是事實。

然而事情至此，梁山依然是打不動祝家莊，直到欒廷玉師兄孫立來了，一個裡應外合之下，祝家莊終於被攻破，祝彪跑去扈家莊，就被扈成綁了，然後就被李逵砍了——書裡頭兩莊併為提及任何矛盾，純粹是扈成為救妹妹而倒戈了。

現在來複盤一下，梁山打祝家莊有多驚險：

因為迷路被困，差點被一網打盡，幸好石秀趕來。對戰時，秦明等人被抓，討不到便宜之餘，宋江又差點被扈三娘活捉，直到孫立策應之下，才奠定了勝局。

假如說這三莊，一開始可以團結一致，同時梁山運氣不那麼好，輸的應該是梁山——然而沒有，最後扈三娘全家被砍，李應全家被宋江逼上梁山，三個莊的財物都被劫得差不多了，而祝家莊，則是最慘的，全部掛了。

說是時運不濟，說是能力不夠都沒問題，只是祝彪，他依然是個好男兒——在整部書中，除了對李應勾結土匪非常憤怒之外，就是一心在抵禦梁山賊寇。

在這整個過程中，這個年輕人錯了嗎？

難道，作為一莊之主，不遠處就是梁山，他們乾的確實是劫掠百姓之事，而且正日漸強大，胃口也越來越大，隨時可能威脅到村莊，不就應該事先動員，力保三莊嗎？難道，在自己莊裡頭的莊客被砍掛了十來個，還要把時遷放回去嗎？那時梁山真來，莊客們還有什麼心氣抵禦？

祝彪做的是正確的、正義的事情，得到的是一個錯誤的結果。

然而觀遍整個網路，從來沒有一篇文章，同情過祝彪，一篇都見不到。

或者說，幾百年了，恐怕沒有哪個誰，對祝彪給予一個正兒八經的肯定。

在這篇文章中，我就是要向這個角色致敬，他是個很有勇氣和能力的血性男兒，只是那個年代的那個世界，實在太過險惡了，這個青年，面對著李應，面對著宋江，面對著孫立這些老江湖，他毫不意外的輸了，輸得可敬，輸得和扈三娘一樣的悲慘。

至於作者施耐庵，對於祝彪這個角色，他會寫出他的衝動性格，甚至讓人覺得有點霸道，可他絕對不會像電視劇那樣，瘋狂醜化他，給他設定一些與人物不符合的惡舉，一處都沒有！

我想在這個過程中，作者是清楚祝彪的豪傑本色，但他不會去說，就是像個史官一樣默默寫下故事，留給後人評判，哪怕是經過幾百年的光陰，只要故事還在，公道就在。