為什麼普遍玩家都認為虞姬後期無力呢？其實和虞姬的機制有關，虞姬後期不是不強，而是虞姬在後期射手中的強度是墊底的，透過對比的方法就可以很清晰地瞭解虞姬在後期的強度。

一、虞姬的優劣勢

虞姬的優勢：虞姬是一個多樣化的射手，她具備了法師遠端消耗的能力，刺客的爆發能力和射手的點射能力。除此之外，虞姬的二技能的讓她擁有不錯的自保能力和拉扯能力，大招既能主動進攻也能被動反殺。

虞姬的劣勢：虞姬的AOE傷害只有一技能，但一技能只能夠用於消耗和收割，並且虞姬打坦克的效率不高，這讓虞姬很難威脅到後排。虞姬二技能的自保能力偏向於防守物理輸出的英雄，面對高爆發的法術輸出英雄，根本沒有還手的能力，只能拿出一個格子出魔女斗篷。

從中可以看出虞姬的優劣勢都是相對而言，虞姬在線上優勢的地方往往是她在團戰中劣勢的地方。

二、對比其他射手

虞姬是一個既像技能輸出的射手又像站樁的射手。

如果把虞姬分派到技能輸出射手裡，一技能的攻擊範圍沒有百里守約二技能的攻擊範圍大，冷卻時間長且沒有儲存機制，其他技能更是沒有破甲和印記的機制。除此之外，虞姬一技能和大招的施法前搖時間太長，這就會給對手反應時間。

如果把虞姬分派到站樁的射手裡，她的攻擊閾值模型又比較差，最多隻能達到8幀。虞姬本身並不缺攻速，二技能和大招可以提供高額的攻速，這讓虞姬第一件裝備可以不選擇攻速裝，但要射手本身就需要出攻速裝，這就使得虞姬在後期顯得越來越弱。對比擁有和虞姬相同攻速閾值模型的公孫離和馬可波羅來說，公孫離的點射有印記的爆炸傷害，馬可波羅有真實傷害。對比其他射手來說，后羿最多能達到6幀，黃忠有範圍性傷害。

總而言之，虞姬在技能傷害方面比不過百里守約，在點射方面攻速閾值模型又差，並且技能對普攻的提升只有攻速，攻速又是對於射手來說最不缺的屬性。

三、總結

從分析中可以看出虞姬的處境很尷尬，雖然她的機制很多樣化，但這也導致她在每個方面都不突出，論技能不如百里守約，論爆發打不動坦克，論點射不如站樁射手。