自甘雨上線以來，關於她究竟應該帶樂團套還是冰風套一直都爭論不休。所以我就專門為甘雨練了兩套聖遺物，一套樂團的，一套冰風的，透過實戰得出結論終結這個話題。

這裡可能會有朋友要說：哪怕不做實戰對比，也知道樂團套的優勢就是蓄力傷害高，而冰風套的戰技和爆發傷害更高，這還有測試的必要嗎？

你說的對，如果把相同暴擊傷害的樂團套和冰風套拿出來對比，的確如此。

但是現實情況並不是這樣，

通常來說冰風套的暴擊傷害必然要比樂團套更高

。

因為如果你選擇用樂團套，你就必須靠聖遺物副詞條和武器副詞條堆暴擊，否則低暴擊高暴傷是無法用於實戰的，僅僅只是偶爾打出的數字好看罷了。

而冰風套因為自帶額外暴擊率的緣故，不用像樂團套那樣堆高暴擊，這樣就可以追求更高的暴擊傷害。

所以現實就是樂團套必然是高暴擊率低暴傷，而冰風套則是低暴擊率高暴傷。

在這種情況下，樂團套的蓄力傷害還能遠高於冰風套嗎？戰技和爆發的傷害又有多大的差距？

這就是本文進行實戰測試對比的意義。

聖遺物對比

首先放上兩套聖遺物的資料。

冰風四件套：

樂團四件套：

這兩套聖遺物的副詞條對比可以看出，樂團套是要比冰風套優秀一些的，不過這裡就暫時忽略不計吧。

綜合資料對比

在進行對比測試中，由於樂團套暴擊率偏低，考慮到冰風套附加40%暴擊率的平衡，所以樂團套採用了暴擊弓【蒼翠獵弓】。

而冰風套則不用考慮太多的暴擊率，所以採用的是暴傷弓【黑巖戰弓】。

兩把四星武器均為90級滿級精煉1階。

最終資料如下：

冰風甘雨：

*注：暴擊率略低，但時之沙和理之冠都有很大的最佳化空間。

樂團甘雨：

下面進行實戰測試。

二段蓄力傷害實測

注：測試中普攻天賦等級為LV9。

如上圖所示，樂團套的二段蓄力總傷害為26674，而冰風套的二段蓄力總傷害為27509。

說實話，沒想到

樂團套在它最擅長的蓄力傷害上，居然也沒有冰風套傷害高

！於是我返回去看我兩個套裝的資料，樂團比冰風少了18。1%的暴傷，15%的冰傷，以及168點攻擊力，而就是因為少了這些加成，就抹平了樂團四件套帶來的35%傷害提升。

要知道我這樂團套各個位置的副詞條實質上是要優於冰風套的，結果傷害還不如冰風套，真的讓我意想不到。

於是我又做了一次測試，捨棄暴擊率的考量，讓樂團套也帶暴傷弓，看看傷害提升幅度有多大：

面板資料變化：攻擊力1745→1829 暴擊率63。7%→36。1% 暴擊傷害215。9%→252。6%

經過實測，暴傷弓+樂團套的甘雨，傷害從26674提升到了31207，提升幅度約為17%，傷害比冰風套要高大約13。44%。

要知道，這種極限堆暴傷的樂團套，暴傷甚至比冰風還要高出18。6%，結果實測傷害才比冰風套高13。44%，如果是在暴傷相同的情況下測試呢？恐怕傷害提升幅度還要更低。

這說明二件套是80精通還是15%冰傷，影響真的很大。

而且我在實測過程中還發現，過低的暴擊率導致暴擊出現機率明顯下降，哪怕是在雙冰且打凍結的情況下，依然經常三箭兩空，嚴重影響總體的輸出強度。

所以如果非要玩樂團套，聖遺物一定要有非常優質的暴擊率副詞條，至少得堆到50%以上，否則暴傷再高也會影響發揮。

大家想想，真的要為了區區10%左右的傷害提升，而使用樂團套嗎？

除非你的甘雨只打算用蓄力射擊進行輸出，並且你的樂團套質量非常高，這樣才有理由帶樂團而非冰風。

山澤鱗跡（E）傷害實測

*注：測試中山澤鱗跡等級為LV3。

測試結果不出所料，樂團套完敗給了冰風套，傷害差距達到了27。75%。

不過甘雨從來都不是靠E技能打傷害的，這方面的對比其實不太重要。對於零命甘雨來說，E技能更像是用來充能的一個技能，雖然它的傷害倍率不低，但卻被甘雨超高的二段蓄力傷害所遮掩。

其實這個E技能最大的作用是為滿命甘雨服務的，這樣她可以透過E技能取消蓄力過程，沒有任何BOSS能夠抵擋連續三次二段蓄力的射擊，這才是E技能的真正用途所在。

接下來是重頭戲，關於大招傷害的對比，相信可以給大家一個準確的答案了。

由於大招有充能的需求，所以我將在深淵中進行測試，但會選擇對輸出沒有影響的詞條。

天降眾華（Q）傷害實測

*注：測試中天降眾華等級為LV7。

我一共進行了三組測試，其中樂團套分別使用了暴擊弓和爆傷弓。可以看到即便是在使用暴傷弓，且面板暴傷比冰風還要高出18。6%的情況下，傷害依然不如冰風套。

而暴擊弓+樂團套的組合就更差了，傷害差距依然是27。75%。不過這個組合有一個好處，就是暴擊頻率要明顯高於其他組合，畢竟面板暴擊足夠高，穩定性更強一些。

總結

在樂團套和冰風套的選擇上，我更傾向於向大家推薦冰風套。

不僅僅是因為四件套所提供的額外暴擊率，更重要的是二件套冰傷加成真的對傷害提升很大，僅僅這15%的冰傷，就將樂團四件套35%的重擊35%增傷，拉低到了14%左右的水平。

這裡劃個重點，在樂團套暴傷甚至比冰風還要高出18。6%的情況下，結果實測傷害才比冰風套高13。44%，真的讓人大跌眼鏡。

而在戰技和爆發技的測試環節中，樂團套傷害數值都明顯要比冰風套差了一截。

不過在上面的這些資料之外值得一提的是，樂團要比冰風套在暴擊觸發上穩定很多。冰風套非常看重凍結反應，這樣才能保證高暴擊率，而樂團套則不看重這些。

那麼什麼情況下樂團套優於冰風套？

一是對單的環境，這樣更看重二段蓄力的輸出，而非大招輸出。

二是樂團套自身的副屬性非常優質，在不考慮武器的情況下，可以將暴擊堆到50%以上。

三是甘雨滿命，靠EQ組合打三連爆發，這樣在輸出比重中二段蓄力帶來的收益比大招要高得多，這種情況下樂團套會更適合你。

否則如果你在沒有高暴擊率樂團套的情況下，委曲求全地選擇了暴擊弓，那麼傷害甚至還不如冰風套加暴傷弓。

那麼還是乖乖地去刷冰風套吧。

使用裝置：PC端

遊戲時間：約487小時

文章作成時版本：1。2

冒險等級：55

氪金總額：2378

關注

我是喜愛各類遊戲的攻略者石秋瞳。如果您覺得這篇文章對胃口，請務必關注我，您的關注對我非常重要。

有任何想說的都可以在評論中告訴我，我將盡可能抽時間回覆，如果能轉發一下就更好了，我將更有動力給大家推送高質量攻略文章。