陸游是南宋偉大的愛國主義詩人，他學識淵博，一生筆耕不斷，留下8000多首詩歌。其詩作既有李白的奇異豪放，又有杜甫的沉鬱悲涼，故有“小李杜”之稱。詩中飽含的愛國熱情更是影響了上千年。

一句“山重水盡疑無路，柳暗花明又一村。”激勵了一代代失意人士，因此成為千古名句。

一句“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。”顯示了陸游拳拳的愛國之心。因此留傳千古。

那麼陸游又一句千古名句“小樓昨夜聽風雨，明朝深巷賣杏花”又表達了什麼？我們今天走進陸游的《臨安春雨初霽》，細細品來，我們一定會被感動。

《臨安春雨初霽》原詩賞析

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？

小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。

矮紙斜行閒作草，晴窗細乳戲分茶。

素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。

白話譯文

近年來做官的興味淡淡的像一層薄紗，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華？住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答，清早會聽到小巷深處在一聲聲叫賣杏花。鋪開小紙從容地斜寫行行草草，字字有章法，晴日窗前細細地煮水、沏茶、撇沫，試著品名茶。呵，不要嘆息那京都的塵土會弄髒潔白的衣衫，清明時節還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。

如果掩去作者的名字，初讀這首《臨安春雨初霽》，也許會以為它並不是出自“鐵馬金戈”、“氣吞山河”的陸放翁之手。詩中雖然有杏花般的春色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閒作草”“戲分茶”的無聊。這是與高唱著“為國戍輪臺”而“一身報國”的陸游的雄奇悲壯的風格特徵很不一致的。

這也正常，就像蘇軾一樣，有的詩詞非常豪放，有的又非常婉約低沉，詩詞是作者表達心聲的，什麼樣的處境就會表達怎樣的心聲。

在寫這首詩之前，陸游已經在家賦閒5年了，此時陸游已經是花甲之人了，少年時的意氣風發與壯年時的雄心壯志，已經如東去的流水一去不復返了。雖然他光復中原的壯志未衰，但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見得明白了。陸游自王炎調離川陝後，也於淳熙五年（公元1178年）離開蜀地，在福建、江西、浙江一帶做低階官吏。忙於瑣事事情，而不能施展自己的才能，處境非常艱難，和在王炎手下得以重用的情形是大不一樣的。因此辭職回到了山陰老家。這5年陸游是精神上是非常孤寂的，這5年1800多天，陸游可謂度日如年。因為這一離開，不知道又要什麼時候才能為國報效。

淳熙十三年（公元1186年）春，作者奉詔入京，接受嚴州知州的職務，赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧裡聽候召見，等待是最可怕的，也是最無聊的，於是在百無聊奈之下寫下了這首廣泛傳誦的名作。這年陸游62歲了。

陸游是非常崇拜蘇軾的，處處向他學習。

首聯“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？”可謂全詩的高潮。陸游也像蘇軾一樣，心裡有什麼想法意見，就必須表達出來，這大慨就是英雄的共同之出吧。

陸游在仕途上可謂多災多難，一旦他提出北伐不是被貶就是被革職。一片赤誠之心換來的卻是無情的打擊。雖然這次朝廷又重新起用他，但是想上前線去殺敵，收復失地，這對老年的陸游來說是不大可能的。

因此陸游提筆就發出無限感嘆，一嘆：官場黑暗，早年空有報國之志，卻無報國之路，二嘆：雖然又重新被起用，但人也垂垂老矣，身體多病。

頷聯是該詩的詩眼，也是千古名句。語言清新雋永。詩人隻身住在小樓上，徹夜聽著春雨的淅瀝；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音，告訴人們春已深了。

春天本來是春一個充滿生機的季節，充滿希望的季節。面對花枝招展的杏花詩人本應該是高興的，但是想到百姓生活在水深火熱之中，還有人在雨中靠賣杏花為生計南，心中只有傷感之情。

這一句飽含了陸游對窮苦人民的同情之情，感人肺腑，因此成為千古名句。

接下去的頸聯詩人無法改變現實，心中無比惆帳，沒有賞春光的心思，為了排遣心中的苦悶之情，只有坐下來寫寫字，喝喝茶。

陸游也是行草大師，多數時候為了打發時間，就寫字，行草最能表現人的性情了，陸游豪爽，快意恩仇，他的行草書可謂不拘一格。

尾聯，由小到大。雖然羈旅風霜之苦，京城也是是非之地，詩人聲稱清明不遠，應早日回家，而不願在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。但是不能為了個人安慰不顧國家社稷，詩人是反其意而用之，自嘲罷了。

這首詩可以說盡得杜甫的精髓，憂國憂民之心躍然紙上。

結語

陸游的性格是複雜的，雖然到老剛強不屈的戰士，但是有的時候也難免間有惆悵抑鬱。這種抑鬱惆悵與其雄奇悲壯並不矛盾。當陸游心中壓抑了很久，當他再次爆發的時候就像火山一樣，他的情感就更加強烈，振憾人心。

詩中一開頭就道“世味薄似紗”，正是作者對殘酷現實的否定，也體現出作者的剛直氣節。詩末拂袖而去，也是詩人對歌舞昇平的臨安的不屑。因此，透過原詩的表面，依稀仍可看見陸游憂國憂民的英雄形象，這個形象才是陸游真正的一貫的自己。

英雄本色不會隨著外部環境的改變而改變，這就是陸游。堅持的事情到老都不會改變。