對於旅行，從來都記憶模糊。記不得都去了哪些地方，看了哪些風景，遇到哪些人。儘管人們說，去旅行不在於記憶，而在於當時的那份心情。

我們國家的發展非常快速，在短短几十年的時間裡面，很多城市都發生了“翻天地覆”的變化，在70年代的時候，城市裡面還是比較破舊的，城市裡面的建築還是老舊的磚砌建築，高樓大廈極少，到了80年代，城市裡面慢慢地開始發展起來了，人民的生活也逐漸的改善，再到90年代，國家的發展越來越迅速，帶動著城市的經濟一直向前跑。

大家可以問問家裡的老人，在這些年間裡面，我們居住的城市究竟歷經了怎樣的變遷。 城市裡面想要“改頭換面”那就需要拆遷。我們要把原先破舊的房屋拆掉，修建上新的樓宇。所以拆遷也是城市裡面最常見的一種工程方式。

那麼說到拆遷，就肯定有拆遷戶。拆遷對於他們來說究竟是福利還是損失呢，讓我們看一看廣州一個“知名”釘子戶吧。這個釘子戶位於廣州的增城。這一戶釘子戶坐落在當地的馬路中間，它是一個4層樓高民房。

這一處釘子戶也比較破舊了，樓房的牆皮已經沒有了，磚石都裸露在外面，看起來也比較的危險。在這個釘子戶的周圍還種植了一綠植，也許是想靠這些綠植遮擋一下這裡的建築

？

不過這些綠植種植在這裡也提高了這裡的外貌，讓這一處釘子戶顯得沒有那麼難看。這裡為什麼要拆呢？是因為釘子戶所在的路面比較窄，這裡的人流量和車流量也比較大，因此挺容易出現交通堵塞的問題。那麼當地政府對這片區域也開啟了拆遷。這裡差不多涉及17戶人家，經過開發商跟業主的協商，這裡的16戶人家已經答應拆遷了。就只有這一家沒有同意。

據瞭解，開發商跟這裡的業主進行了協商之後，給出了兩種解決辦法，一種是給賠償金，這裡的可以給業主80萬的賠償金。還有一種就是用房子換房子。那麼顯然這裡的業主沒有同意這樣的賠償以及交換方式。他們跟開發商提出了新的要求，要求賠償4套房子還有相應數量的停車位。相關開發商覺得要求過高，沒有答應，這戶人家索要高昂的賠償未果，沒有拆掉，佔據了這裡的道路，成了現在的路景房。

面對這個釘子戶，不少市民也發表了自己不同的看法，大家認為80萬的賠償金太少了，對這家人來說並不公平，至於業主提出的要求也是因為開發商開價太低業主沒辦法才提出這樣的要求。你對這個釘子戶的看法是怎樣的？歡迎在評論裡留言發表意見。