這年頭好心人還能不能當了？

這本來不是個問題。很多人心懷善念，很多人堅信好心有好報。好心人不僅能當，而且還要鼓勵大家當。只是，在特殊情況下，當好心辦了壞事，又該如何處理？近日發生在合肥的一起糾紛十分引人深思。

一天晚上，張女士開車回家，在小區地下車庫，她的婆婆開啟後備箱取東西，忘記關上。張女士沒有注意到，在將車倒進機械車位時，後備箱蓋受損，無法關上，車子也無法停進機械車位。於是，張女士將車停在通道旁，就先回了家。

次日張女士發現後備箱蓋變成了半關上的狀態，去4S店檢視，兩側車漆均有不同程度損壞。她猜測有人動了自己的車，調看影片監控後發現，有兩位業主路過時，見後備箱敞開著，好心幫忙想要關上，沒能成功，就走開了。

就因為這兩位業主先後“助人為樂”，造成了張女士的車輛受損。4S店工作人員確認，車漆就是在強行關上後備箱的時候損壞的。張女士隨後聯絡上兩位業主，索賠千元車損，但遭拒絕。對方表示，自己完全是好心，還要被索賠，很難接受。請張女士走法律途徑。

1000元並不算多，對於兩位好心辦了壞事的業主和張女士本人來說，都算不上什麼大事。但凡事都要講一個“理”字，雙方都想知道，自己到底應該怎麼做，才是對的。

站在張女士的角度上，自己的財產平白無故受到了損失，肯定不能由自己承擔，而應該由“肇事者”負責。站在兩位業主的角度上，自己明明是好心幫忙，最後還要被索賠，心裡肯定不痛快。其中一位業主說的有理：如果這都要賠的話，以後是不是看到誰家門忘了鎖，敞開著，都不敢隨手幫忙關上了？

關於這起糾紛，你怎麼看？

筆者認為，不需要賠。道理很簡單：汽車後備箱敞開著，車上沒人，見到這樣的情形，人們的第一反應會是什麼？肯定不會有人想到是後備箱出了故障，幾乎100%，都會認為是車主離開是忘了關後備箱了。這個時候，熱心幫忙，助人為樂，即使好心辦了壞事，也不應該苛責好心人，沒理由讓其賠償。

車主蒙受了損失，固然有點冤，但為了彌補車主的損失，就讓好心人付出代價，無益於弘揚良好社會風氣。與這1000元比起來，好心人的善意要有價值得多。