在金庸的著作裡，人物的正邪兩立是比較清晰的，但黃藥師卻是一個例外。
原著中，他被形容為“正中帶有七分邪，邪中帶有三分正”，而且性格狂傲不羈、離經叛道、
行事怪異又不失瀟灑，性情孤僻卻愛護短，是一個形象高遠的人物。
黃藥師的武功也十分高強，他參加了三次華山論劍，均列為五絕之一，號稱“東邪”。
小編在看《神鵰俠侶》和《射鵰英雄傳》時，對這個人物的印象特別深刻，總覺得他的每次出場，都讓人神往並心安，因為壞人再邪，也邪不過他，好人如何正直，都沒有他坦蕩，完完全全的一股清流呦！
由於金庸的著作被翻拍的次數非常多，扮演過黃藥師的演員也十分多，誰才是最傳神的那一版呢？
今天，小編就來說道一番。
1983年無線推出的電視劇《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》，被很多資深的粉絲譽為“無法超越的經典”，而在這兩部劇集裡扮演黃藥師一角的就是曾江。
他可是港劇裡的金牌大配角呢！
曾江的扮相與原著形象十分貼近，有一種亦正亦邪、讓人捉摸不透的神秘感，尤其是他的眼神，犀利又深邃，真的很難斷定這是好人還是壞人。
而他個人的演繹，從嗓音、姿態到言行舉止，則無不透出霸氣、孤傲又毫無所謂的灑脫。
很多觀眾在看了曾江的表演後，都覺得他就是黃藥師本人。
其實，小編個人覺得，曾江的表演裡可能也揉入了一些自身固有的特色，因為他在其他劇集裡塑造的人物，多多少少也都有點黃藥師的味道。
大多數80後的寶寶們，包括小編本人在內，最熟悉的黃藥師扮演者應該是駱應鈞。
同樣是TVB的黃金綠葉演員，他曾在1994年版的《射鵰英雄傳》和1995年版的《神鵰俠侶》中出演黃藥師一角。
講真，扮相上來說，駱應鈞不是很合適，因為他是一張可愛的肉臉，很容易讓人感受到“憨厚”的品質，而這距離黃藥師的孤僻桀驁實在是太遠了。
小編當初第一眼看到他時，就覺有點出戲哈！
尤其是他笑起來的時候，太萌萌噠了。（可以對比曾江版黃藥師的笑容）
所幸，駱應鈞的功底還是比較紮實的，硬是憑藉氣質和神情把人物給樹了起來，再加上80後童年的濾鏡，他如今已經是小編心中最鐘意的黃藥師版本了呢！
2003年的《神鵰英雄傳》是內地第一個版本，演員陣容十分強大，集齊了李亞鵬、周迅、周杰、蔣勤勤等一線明星，但偏偏黃藥師這個關鍵人物，請來了並不知名的曹培昌扮演。
儘管服化道方面，劇組嚴格遵照了原著的設定，但無奈曹老先生的氣質實在不像黃藥師。
他的面部線條過於硬朗，神情太正道了，沒有“邪氣”內味兒。
瀟灑、飄逸的感覺倒是有了，不過更接近於文士風骨，不像江湖中人。
五年之後，內地再度翻拍《射鵰英雄傳》，黃藥師的扮演者變成了港星黃秋生。
講真，撇開個人作風不說，這一版黃藥師還是十分傳神的。黃秋生演過很多黑幫人物，邪氣這方面是不在話下，但他竟然能把黃藥師那種飄灑的風格，也刻畫得這麼精準，是真心沒想到，，小編當時就覺得很驚豔。
最妙的是，他還演出了和曾江不一樣的味道，一時間還真分不出，誰才更接近黃藥師。
比較有趣的是2014年內地版的《神鵰俠侶》。
黃藥師居然是李銘順扮演的，後者在新加坡經典版的《神鵰俠侶》飾演過楊過。
尷尬的是，演楊過那會兒，小編就覺得他少了些狂傲（要知道，楊過人稱“西狂”），演黃藥師時，小編又覺得他缺了點邪味兒。（而且有點發福了）
怎麼說呢！
李銘順就是一臉正氣、剛正不阿啊！他雖然長得英俊，但氣質方面只適合演常規的大俠，演黃藥師就真的差點意思了。
所以，這一版的黃藥師就沒有很出挑，反倒是“小龍女”陳妍希吸引了不少目光。（狗頭）
最新一版的黃藥師出自2017年內地版《射鵰英雄傳》。
劇組可能是想打情懷牌（也算常規操作了），請來了老牌港星苗僑偉，後者曾在83年TVB版的《射鵰英雄傳》裡扮演楊過的父親楊康。
講真，這麼多年過去了，“三哥”還是好帥，完美演繹什麼叫帥足一輩子。
個人覺得，這應該是扮相最俊的一版黃藥師了。
苗僑偉的演繹也很到位，把握住了人物亦正亦邪的氣質以及離經叛道、倨傲霸道的性格。
有人戲稱：三十年後，楊康成了黃老邪，沒毛病！
除此，梁家輝在電影《東邪西毒》裡、張國榮在《東成西就》中都扮演過黃藥師。張國榮這一版的扮相，真是太美了！
由於這兩部電影都是打碎原著後的重新創作，所以黃藥師的形象也與原著中人設相去甚遠，失去了比較的意義，這裡就略過不提了。
總體來說，不管哪個版本的黃藥師，都是各有千秋，也很難定奪高下。
小編更在意的倒是金庸後期對著作的修訂，他居然把故事改成了“黃藥師愛上梅超風”，真心難以接受。首先，女徒弟愛上男師父這個梗太老了。再者，黃藥師雖然行事古怪，但對自己的妻子馮蘅一往情深，這也是我對他印象深刻的原因之一，現在他突然又去愛上徒弟，讓人覺得不那麼痴情了，甚至還有點不專業。
個人認為，這一處的改動，讓叛逆的黃藥師，顯得有點俗氣了。
但是後面幾次翻拍，都把這一處改動的情節加了進去，真是無語啊！如果以後還要翻拍《神鵰俠侶》或《射鵰英雄傳》，懇請還是遵照原版故事吧！