維權宣告：

本文乃百家號作者辛苦原創，為防止被抄襲和搬運，本人已經與百度維權及網路維權騎士簽定了原創維權協議。凡有抄襲者、搬運者盜抄本文，百度搜索必將於第一時間發現。屆時百度維權機構必將在第一時間找到抄襲者所在平臺進行交涉。屆時，抄襲者將面臨被所在平臺取消賬號的危險。

這一期的《金牌喜劇班》應該是最後一期了吧？可以說是幾家歡樂幾家愁，因不公所引起的牢騷也是必須的，當然，大家都得把這些情緒放在心裡，不能在鏡頭前展示。其實，小編都覺得有不公平的地方，比如說盛偉，他的表現從頭到尾都堪稱精彩，但是，金牌學員卻沒有他的份兒。我們看看這三組金牌學員吧：李丁；何歡和蔣詩萌；高海寶和李海銀。的確，後兩組都沒問題，絕對實至名歸。

而李丁，小編卻不怎麼認可，我覺得他的金牌學員頭銜應該給盛偉才對。而英達這次把金牌學員頭銜給了李丁，很有一種任勞任怨黃牛獎的意思，跟他本人的搞笑能力和表演能力關係不大。而縱觀本季學員的總體表現，蔣詩萌在喜劇表現能力上，應該是蓋過何歡的。如果說他們二人都已經包袱上身的話，那麼蔣詩萌包袱上身的功底要更強一些。不論在搞笑上還是演技上，蔣詩萌的爆發力都堪稱強悍。

本期節目裡，推出了四個喜劇作品，並且四個作品形成了一個邏輯上的閉環。先是從吳南言和王志博的相聲開始，到《刺秦》，再到《回家》；再到《迷航》，從刺秦開始，最終再到刺秦而結束。這次大家是真正地下血本了，三個大作品裡，都被喜劇包袱塞得滿滿的，那密集的喜劇包袱跟不花錢似的，可勁兒地往外捅啊。像何歡等人的《迷航》還差點呢，而《刺秦》和《回家》，那簡直就喜劇包袱的彈藥庫。

平時，大家手裡的包袱都捨不得往外展示，都在自家庫房裡攢著。這次畢業了，跟我們的過年一樣，好包袱都被拿出來了。這次咱們就說一下《刺秦》這個作品，在這裡我得承認，我從前是真不喜歡開心麻花的作品，總覺得他們的劇本過於繁瑣而浪費，經常幹一些千斤拔四兩、大炮轟蚊子的事兒。而這次看了《刺秦》就不一樣了，完全讓我改變了從前的看法。這個本子簡直是太精緻。（哇靠，這個本子到底是不是開心麻花的啊？先不管了。）

邊邊角角地每一個環節或角落都充滿了匠心。看小品這麼多年，這是第一個我發自內心要讚歎的作品。最直觀的特點，就是密集的喜劇包袱。的確像上面所說的，這儼然是一座喜劇包袱彈藥庫，只要走進彈藥庫，不管你怎麼走，都能踩到包袱響。小編粗略統計了一下，差不多是3～4句臺詞就是一個包袱，換句話說，就是劇本一改開心麻花從前的老毛病——鋪墊過長。這次不到半分鐘就是一個包袱，簡直就是在用笑點講故事。

另外，《刺秦》在結構上，腦洞開得特別大，幾乎是開拓喜劇創意的新邊界。編劇把自己的創意範圍定位在戲劇和現實之間的重合線或分界線上（比如，那兩句臺詞：“為什麼在我的夢裡，我怎麼就殺不死你？”“你以為只有你會做夢嗎？”），一個創意在門裡；一個創意在門外。比如，高海寶那幾次做夢；比如李圓圓被砍頭時的那幾次重複，再比如，高海寶與李海銀之間那種唐吉珂德與桑丘式的人物關係，都為作品增加了巨大的喜劇空間。

就拿高海寶的那幾次入夢方式來說，都充滿著很大的匠心——每一次入夢方式都不一樣，第一次被秦舞陽打蒙入睡；第二次開會催眠入睡；第三次投放催眠藥入睡；第四次被硬灌催眠藥入睡。小編猜測他們為什麼如此用心，我想這也是被之前三位導師吹毛求疵的習慣給嚇壞了。特別是陳佩斯和郭德綱，之前他們的挑剔也太多了。所以，即便是李圓圓那四次被砍頭的戲碼，都構成了一個跨度較大的情節包袱。

你看啊，前兩次的“趕蚊子”是包袱鋪墊，後兩次的跳戲是抖包袱。而李圓圓的這個情節包袱，也是橫跨在戲裡和戲外的交匯地帶，這種內與外的融合才產生了意想不到的喜劇包袱。我估計，未來這個喜劇作品會成為下一屆《金牌喜劇班》的教材的，幾乎每一處都暗含匠心和巧思。最後再說一下李海銀吧，她那種傻巴愣噔的喜劇爆發力，經常讓觀眾迸發一種漲破兩腮的大笑。她和高海寶正好形成了一傻一精、對比鮮明的喜劇效果。