1.怎麼解釋永遠不虧大錢？

以小博大是期貨的精髓，我們在期貨市場原則上總是以極小的代價去博取巨大的利潤。

（1）每次的極小代價都應該是提前預計好了而在行情的發展過程中嚴格執行的。

這樣嚴格執行紀律的結果就是——永遠不虧大錢。每次在行情走反後付出多大的代價是我們事前可以計劃而事中可以控制的。

如果我們沒有主動做到了事前的計劃和事中的控制，那麼，就只剩下一件事只好被動的接受，那就是——-“事後後悔”。

（2）永遠不虧大錢不僅僅表現在每次行情的堅決執行上，還應貫徹在操作的整體思路中。

比如，制定整體的盈利計劃時，所冒的總體風險應該是資金總額的一少部分。我一般把它限定在20% 。

然後考慮怎麼合理地充分利用這20%的可消耗“彈藥”去贏取勝利。

如果堅決的執行了不虧大錢的原則，就做到了以小博大的一半，即“以小”倆字 如果做不到，“以小博大”無從談起

你只能是“以大博大”甚至“以大博小”。

像戰爭一樣，首先保護好自己才能有效地消滅敵人。保護好自己不是不做犧牲，而是把犧牲降到最小，或者說把勝利與代價之比擴充套件到最大。

如果你確實能按預先的計劃執行，把每次的損失控制在最小。那麼你就掌握了更大的宏觀勝率。為什麼這麼說呢？

（1）在連續判斷失誤的情況下，或者說我們的判斷缺乏準確性的情況下，我們每次做單失敗後損失越小那麼我們在市場生存的時間就會越長，我們起死回生的機會就越多。

（2）在判斷對錯參半的情況下，如果每次的損失都小於贏利，那麼我們的賬面上肯定是有盈餘的。我們就站在了勝利的一邊。而且平均每次的損失越小盈利越多。平均每次盈利與虧損的比例越大就贏利越多。

（3）在判斷對多於錯的情況下，如果每次的損失都小於贏利，那麼我們一定是大獲全勝缽滿盆盈了。

2.賬戶上閒置資金通常應占多大的比例，對整體的意義怎樣？

通常情況下我每筆交易所用資金肯定在資金總額的三分之一以下，也就是說，賬戶上時常有可用資金佔資金總額的三分之二以上。

但我不認為這些可以被稱為閒置資金，因為它們對我的期貨操作有著同等重要的意義。

第一，這部分資金同樣在我的全域性思考之中。

比如：在一波行情中如果是總金額十萬的賬戶上我買入三萬金額期貨合約，那麼一般情況下，基於同樣的整體思路，在總額二十萬的賬戶上，我會買入六萬的期貨合約。

前後兩個賬戶上分別剩餘的七萬和十四萬資金同樣被納入了我的整體思路之中。它們一樣是整體的參與者。

第二，它們還是戰役的主力軍和大部隊，是我們耐心等待決戰的實力儲備。

一個優秀的將軍絕對不會把主力軍團置於疲於奔命的狼狽境地。

相反，使之更多的時間處於休整待命的狀態，隨時等待在決戰中起到決定作用。越是大的兵團作戰，越是運籌帷幄的將軍。其軍隊的作戰時間越是不會多於非作戰時間，比直接參加戰鬥更多的時間是在養精蓄銳厲兵秣馬，更多的是處在運籌、等待、選擇狀態。

第三，我總在幾次關鍵的行情中使用這些資金而使賬戶接近滿倉甚至100%的滿倉操作。沒有這些資金的運用，我就無法大獲全勝。我的資金總額翻一翻的目標，不僅“總額”包括它們，而且在關鍵的行情決戰中也需要它們的“傾力相助”。

3.應該設定怎樣的贏利目標呢？

從大局上，我認為盈利目標應該定在保證金總額的100%

——-

能撤出本金才算勝。

那麼，我們應該把每一次的搏殺都當作決戰或隨時隨事態的發展可能變成決戰。

目標是取得全域性的勝利或為全域性勝利奠定基礎。當然也包括失利的話減小損失，使其不影響全域性，更不能一次性的全軍覆沒。

當然，不能抱著期望固執地等待行情朝我們的目標發展，只是在盈利時不要總是草草收場，好像白撿到一個錢包怕失主追回一樣。

每次盈利都不是白揀的便宜，我們是付出了風險的代價的，是甘冒為虎所傷的危險。

有了這種認識，更應該在已經保證安全的情況下（已有一定的盈餘）用我們的耐心和智慧去贏取最大的利潤。

文章來源於網路，侵刪

期貨市場總有人要盈利，為什麼不能是你呢 ？

愛旅行的蘋果妞：願期貨市場盈利的那個人是努力提升的你我